ثبات آماری دست بردن در آرا: واريانس اعداد دروغ را هويدا

اين لينک نشان ميدهد که چطور آمار احمدی نژاد و موسوی بطور ناشيانه دستکاری شده. در اينجا مجال توضيحات آماری نيست ولی نگاهی گذرا به واريانس مربوط به "درصد آماری اخذ شده چهار کانديدا" نشان ميدهد که در مورد احمدی نژاد و موسوی اعداد از نظر علمی نميتوانند طبيعی باشند مخصوصا وقتی با واريانس کروبی و رضايی مقايسه می کنيم دست بردن در آرای موسوی و احمدی نژاد غير قابل انکار است: واريانس 215 و 231 برای موسوی و احمدی نژاد، در برابر، واريانس 2 و 21 برای کروبی و رضايی! در مورد کروبی و رضايی ممکن است اين جابجايی آمار بصورت درصدی باشد که واريانس را زياد تغيير نميدهد. خلاصه: بر اساس علم آمار، اين اعداد نمی توانند از يک جامعه نرمال جمع آوری شده باشند. {منظورم از لفظ "جامعه نرمال" مفهوم "علم آمار" از پراکندگی اعداد در نمونه مورد تحليل است ، نه معنای "اجتماعی"}