جرس، نیلوفر زارع : تغییر صفحه نمایش فیلتر سایت های اینترنتی یکی از ده ها اقدامی است که دولت جمهوری اسلامی برای مقابله با آن چه جنگ نرم خوانده می شود در نظر گرفته است.در صفحه نمایش جدید فیلتر سایت ها،لیستی از سایت های حامی حکومت برای استفاده کاربران معرفی شده و از آنها به عنوان سایت های مفید نام برده شده است.در این صفحه آمده است که "نرم‌افزار جدید فیلترینگ در راستای جنگ نرم و مقابله با توطئه‌های دشمنان کشور به خصوص در حوزه سایبر طراحی شده و در نرم‌افزار جدید که بسیار هوشمند است تمام ترفندهای مختلف سایتهای ضد انقلاب و ضد اخلاقی در نظر گرفته شده است." مسوولین مخابرات که متولی فیلتر سایت های اینترنتی در ایران هستند هنوز صحبتی درباره هزینه راه اندازی تجهیزات جدید فیلترینگ نکرده اند اما به نظر می آید که بودجه صرف شده برای این اقدام بخشی از 5 تریلیون ریال بودجه مصوب برای مقابله با جنگ نرم در بودجه سال 89 است.
دشمنان جامعه باز
تغییر صفحه فیلترینگ سایت ها در مقایسه با بودجه نجومی در نظر گرفته شده برای جنگ نرم اقدامی کوچک تلقی می شود.این اقدام بیشتر جنبه نمادین دارد و مشخص است که میلیونها کاربر اینترنت در ایران به مانند گذشته با نرم افزارهای کم حجم و کارآمد فیلتر شکن راه خود را برای دسترسی به سایتهای مورد نظرشان پیدا خواهند کرد.هم اکنون نیز علی رغم ادعایی که شرکت مخابرات درباره راه اندازی تجهیزات هوشمند فیلترینگ کرده است به سادگی می توان با نرم افزارهای فیلتر شکن سانسورهای اینترنتی دولت جمهوری اسلامی را بی اثر کرد.
بنابر برخی گزارشها در حال حاضر بیش از 10 میلیون سایت اینترنتی در ایران فیلتر شده است و بدون استفاده از نرم افزارها و سایتهای فیلترشکن عملا امکان استفاده از اینترنت برای کاربران وجود ندارد.این در حالی است که روز به روز بر تعداد کاربران اینترنت در ایران اضافه می شود و بر مبنای یکی از آخرین گزارشها ایران با داشتن حدود 32 میلیون نفر کاربر در میان کشورهای خاورمیانه در رتبه اول تعداد کاربران اینترنتی قرار گرفته است.
شبکه های اجتماعی متهمان ردیف اول
نگرانی حکومت از تاثیر اینترنت بر روند تحولات سیاسی اجتماعی در ایران پدیده ای است که با گسترش کمی و کیفی این تکنولوژی طی سالهای اخیر افزایش پیدا کرده است.با این حال استفاده خیره کننده کاربران ایرانی از شبکه های اجتماعی قدرتمندی مانند فیس بوک ، توییتر و یویتوب در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته و حوادث پس از آن، مقام های جمهوری اسلامی را نسبت به تشکل یابی مجازی شهروندان بیش از هر زمان دیگری نگران کرده است.آنها شاهد بوده اند که بسیاری از تجمع های پس از انتخابات صرفا با ابزار اینترنت سازمان دهی شد و شهروندان هوادار جنبش سبز با پیروی از اصل "هر شهروند- یک رسانه" توانستند قدرت سازمان دهی خود را به نمایش بگذارند.عصبانیت و نارضایتی مقام های امنیتی جمهوری اسلامی از شبکه های مجازی به حدی بود که در کیفر خواست تهیه شده برای دادگاه متهمان به انقلاب مخملی از این شبکه ها به عنوان ابزارهای براندازی جنگ نرم نام برده شد و کاربران آنها به قرار گرفتن در صف دشمن متهم شدند.مقام های حکومتی با استناد به بودجه های سالیانه دولت آمریکا برای مبارزه با سانسور اینترنتی در ایران مدعی هستند که کاربران شبکه های اجتماعی مجازی عملا در خدمت منافع ایالات متحده درآمده اند.آنها آشکارا تدابیر دولت آمریکا برای مبارزه با سانسور اینترنت را به بهانه ای برای سرکوب آزادی شهروندان تبدیل کرده و دامنه سانسور را روز به روز افزایش می دهند.با این حال ترفندهای حکومت برای بازداشتن کاربران اینترنت در استفاده از شبکه های اجتماعی تاکنون موفقیتی به همراه نداشته و سیل عکس ها،فیلم ها و نوشته هایی منتشر شده از سوی هواداران جنبش سبز در ماه های پس از انتخابات نشانه ای روشن از شکست پروژه سانسور اینترنت است.برای نمونه کاربران ایرانی در استفاده از شبکه اجتماعی توییتر تا جایی پیش رفتند که بسیاری از تحلیل گران حرکت های اعتراضی جنبش سبز را به انقلاب توییتری تعبیر کردند.تحلیل گران همچنین جنبش سبز را نخستین جنبش مدنی معاصری دانستند که به مدد ابزار اینترنت به سازماندهی و تشکل یابی می پردازد و مروجان و مبلغانش افرادی کاملا آشنا با دنیای جدید هستند.
استراتژی کسب درآمد
مقام های جمهوری اسلامی اگر تردیدی در توان شهروندان معترض برای استفاده از ابزارهای نوین ارتباطی داشتند با تحولات پس از انتخابات ریاست جمهوری کاملا آگاه شده اند که این ابزارها نقش بی بدیلی را در نمایش اعتراض به حکومت ایفا می کنند.تصویب بودجه هنگفت پنج تریلیون ریالی برای مقابله با جنگ نرم نیز ناشی از همین آگاهی دلهره آور حکومت است.مجموعه ای از سمینارها،همایش هاو سخنرانی هایی که پس از انتخابات با موضوع جنگ نرم برگزار شده است به خوبی روشن می کند که حکومت خود را نیازمند یافتن راه چاره ای در مواجهه با ابزارهای نوین مخالفانش می بیند.با این حال نگاهی به محتوای برنامه های برگزار شده توسط حکومت برای مقابله با جنگ نرم نشان می دهد که تداوم سیاست سرکوب رسانه ای و خفقان خبری در صدر این برنامه ها قرار دارد.در بیانیه پایانی یکی از این همایش ها که دوازدهم اسفند ماه گذشته با عنوان "هشت ماه نبرد سایبری" برگزار شد اوج نارضایتی هواداران دو آتشه حکومت نسبت به ناکامی دستگاه های امنیتی در کنترل فضای سایبری علنی شده است.تدوین کنندگان این بیانیه با ادعای شباهت هشت سال جنگ تحمیلی با هشت ماه جنگ سایبری آورده بودند:همان گونه كه نهادهاي رسمي و تشكيلات دفاعي كشور در آغاز راه جمهوري اسلامي ايران براي دفاع در برابر تهاجم دنياي سلطه در جنگ تحميلي تنوانستند به عمليات‌هاي چشم‌گير و اقدامات سريع مثمرتر دست بزنند، اين زمان نيز دستگاه‌هاي تبليغاتي و توجيهي جمهوري اسلامي ابتدا در درك آن چه رخ داده است ناتوان بودند و سپس در فهم شيوه‌ها و روش‌هاي مبارزاتي بسيار دير به صحنه آمدند.
امضا کنندگان این بیانیه پس از طرح ادعاهای فراوان دیگری مبنی بر منتسب کردن معترضان پس از انتخابات به کشورهای غربی و بنگاه های اطلاعاتی و رسانه ای بیگانه در پیامی به آقای خامنه ای گفته بودند : به نمايندگي از خيل مشتاقان و گوش به فرمان شما اعلام مي‌داريم، نه نتها آناني را كه علم مخالفت را برمي‌دارند دشمن و خصم هستيم، هر كسي كه بخواهد راهي جز راه و مسير منظور شما در پيش گيرد را از صف و چارچوب اسلام الهي و انقلابي خارج كرده و اخراج شده محسوب مي‌داريم."
لحن عصبی و احساسی بیانیه هشت ماه جنگ سایبری مشتی نمونه خروار است و شیوه و راهبرد شعاری استراتژیست های جمهوری اسلامی در مقابله با جنگ نرم را به نمایش می گذارد.هواداران حکومت با تصور این که در فضای مجازی نیز می توان از طریق تهدید و ارعاب،مخالفان را به سکوت وادار کرد بر غلظت ادبیات خشونت آمیز خود افزوده و کاربران هوادار جنبش سبز را به مجازات تهدید می کنند.با این حال به نظر می رسد که در پس این شعارهای به ظاهر ایدئولوژیک هواداران حکومت برای مقابله با جنگ نرم انگیزه های اقتصادی قدرتمندی نیز پنهان است.جدال بر سر کسب بخش بیشتری از بودجه در نظر گرفته شده برای مقابله با جنگ نرم مهم ترین انگیزه در این مسیر به شمار می رود.وقتی تدوین کنندگان بیانیه هشت ماه جنگ سایبری موضوع ناتوانی دستگاه های رسمی امنیتی در مواجهه با ابزارهای نوین ارتباطی را پیش می کشند منظور نهایی شان این است که باید بودجه مقابله با جنگ نرم به جای استفاده در این نهادها به نهادهایی مانند بسیج مستضعفان و گروه های ذینفع رسانه ای طرفدار حکومت تعلق گیرد. انتقادهای شدید حسن روزی طلب سردبیر روزنامه ایران از سخنان "پیام فضلی نژاد" نویسنده روزنامه کیهان در همایش هشت ماه جنگ نرم را نیز می توان در این راستا ارزیابی کرد..روزی طلب با زیر سوال بردن ادعاهای فضلی نژاد درباره فراماسون خواندن "محمد خاتمی" و " میرحسین موسوی" گفته بود که این گونه تحلیل ها بصیرت زدا هستند تا بصیرت زا.او همچنین با متهم کردن روزنامه کیهان به دادن آدرس غلط گفته بود:" تنها خاصیت این تحلیلها بردن بچه های حزب اللهی به یک فضای فانتزی و غیرواقعی است که توانایی بحث و فعالیت سیاسی واقعی را از آنان می گیرد."
با توجه به این که روزی طلب خود در مقام سردبیری ویژه نامه نوروزی روزنامه ایران اجازه نشر ادعاها و اتهام های عجیب و غریب علیه سران جنبش اصلاح طلبی را داده بود می توان در ورای جنگ لفظی او با نویسنده روزنامه کیهان رگه های آشکار رقابت برای کسب بخش بیشتری از بودجه وسوسه انگیز مقابله با جنگ نرم را دید.بر مبنای این داده ها می توان دریافت که پروژه مقابله با جنگ نرم به جنگ درونی میان نیروهای حامی حکومت انجامیده و در حالی که هزاران هوادار جنبش سبز همچنان به لطف فیلترشکن های کارآمدخود فضای مجازی را در تسخیر دارند حامیان حکومت در سودای کسب درآمد از طریق بودجه جنگ نرم در راهبردهای شعاری خود متوقف مانده اند.
نظرات خوانندگان
نوشته شده در تاريخ دوازدهم فروردين ۱۳۸۹ برابر با يکم آوريل ۲۰۱۰ ، 13:09:25 توسط شهیدان شهر
به این میماند که آدم میرود در بقالی به بقال میگویی سلام میگوید سلام میگویی تخم مرغ میخوام برنج وقند میگوید همه را داریم بفرما اما با تعجب میبینی به جای تخم مرغ تخم کبوتر به جای برنج گندم به جای قند چغندر قند را جلویت میگذارد راه دیگری نداری چون همین یک بقال بیشتر وجود ندارد شهر هم حکومت نظامی است چه مزه ای دارد چغندر را تکه تکه کنی وتوی چای بزنی وبه یاد مکارم شیرازی یا محمود احمدی نزاد بخوری اینهم راه جدیدی برای بیرون بردن تروتها ریختن به جیب وابسته های حکومت که نهایتا سر از کشوری در میاورند
No comments:
Post a Comment