Monday, June 18, 2012

تحلیل اینفو بائه از سیاست تهران در قبال سوریه ایران به سقوط بشار رضایت می دهد تحلیلگران براین عقیده اند که تهران به شکلی بی قید و شرط از بشاراسد حمایت می کند، چرا که بیم آن دارد یکی از معدود متحدانش را ازدست بدهد و نفوذش در خاورمیانه کاهش یابد. حکومت های ایران و سوریه به دلیل مواضع ضداسراییلی، منافع مذهبی و استراتژیکی مشترک، و همچنین انزوای فزاینده بین المللی به یکدیگر بسیار نزدیک اند و درواقع می توان گفت که به یکدیگر نیاز دارند. دمشق به حمایت های اقتصادی و احتمالاً نظامی ایران دل بسته. ازطرف دیگر، ایران شیعه نگران آن است که تغییر حکومت دمشق که در رأس آن شیعیان علویون قرار دارند، باعث روی کار آمدن یک حکومت سنی متخاصم شود. چنین حکومتی به راحتی خواهد توانست راه دسترسی به حزب الله و حماس را بر روی جمهوری اسلامی ببندد. علیرضا نادر، تحلیلگر مؤسسه راند، در این خصوص می گوید: "سوریه اسد یک راه گشوده و هموار برای نفوذ ایران در جهان عرب و در منطقه خاورنزدیک است." او معتقد است که سقوط این حکومت "یک ضربه شدید علیه منافع ایران خواهد بود". ازنظر او، این شرایط تا حدودی توجیه کننده تندی برخی کشورهای عربی منطقه خلیح فارس، مانند عربستان سعودی، علیه دمشق است. نادر در ادامه می گوید: "این کشورها که نگران سلطه ایران اند، متوجه شده اند که سوریه اکنون به یک نقطه ضعف برای نفوذ ایران تبدیل شده و می خواهند آن را با یک حکومت سنی جایگزین کنند که به روابط ویژه میان تهران و دمشق پایان دهد." یک دیپلمات غربی که نخواست نامش ذکر شود گفت: "ایران نگران زمانی است که حکومت علوی طرفدار ایران با حکومتی که اخوان المسلمین سوریه در رأس باشند جایگزین شود." با این حال، برخی از ناظران معتقدند که محمود احمدی نژاد از راه حلی حمایت می کند که براساس آن اسد قدرت را ترک کند. صالح صدقیان، رییس مرکز عربی مطالعات ایرانی در تهران می گوید: "با اینکه روابط میان خانواده اسد و انقلاب ایران بسیار قدیمی است، ولی میزان حمایت ایران از اسد و از حکومت سوریه به یک اندازه نیست." ایران آماده است تا یک رهبر جدید را در سوریه بپذیرد، به شرطی که "سیاستی برپایه حمایت از حزب الله و حماس و مخالفت با اسراییل داشته باشد". حمایت نظامی ایران؟ درعین حال، برخی تحلیلگران نگران اند که حمایت سرسختانه تهران از حکومت دمشق باعث تغییر در بحران سوریه شود. این بحران که کم کم درحال تبدیل به یک جنگ داخلی واقعی است، یک رویارویی نظامی غیرمستقیم میان ایران و رقبای غربی و عربی اش است. دیپلمات غربی دیگری می گوید: "خطر کاملاً احساس می شود." تهران به طور مرتب عربستان سعودی، قطر و ایالات متحده را به انتقال سلاح و مبارز به سوریه متهم می کند، درحالی که اسراییل و ایالات متحده اطمینان دارند که ایران برای حکومت دمشق تسلیحات و مشاور نظامی تأمین می کند. دینا اسفندیاری، تحلیلگر امور ایران در مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک در لندن، دراین خصوص می گوید: "علی رغم تکذیب ها، بسیار محتمل است که حمایت ایران بسیار فراتر از ابعاد مالی باشد و کمک نظامی را نیز دربرگیرد." علیرضا نادر خاطرنشان می کند که یکی از مسؤولان سپاه پاسداران، به نقل از یک خبرگزاری ایرانی، اخیراً حضور اعضای یک سازمان شبه نظامی را در سوریه تأیید کرده و این موضوعی بود که تهران بلافاصله آن را تکذیب کرد. ولی به گفته بسیاری از دیپلمات ها و کارشناسان، حمایت بی قید و شرط ایران از دمشق در داخل حاکمیت جمهوری اسلامی ازسوی همه مورد توافق نیست و برخی آن را یک خطر می دانند. نادر می گوید: "افرادی در دولت ایران هستند که فهمیده اند تهران به راحتی می تواند همه چیز را ازدست بدهد: اگر اسد سقوط کند، ایران دیگر نفوذی در سوریه نخواهد داشت." منبع: اینفو بائه، ۱۳ ژوئن

تحلیل اینفو بائه از سیاست تهران در قبال سوریه

ایران به سقوط بشار رضایت می دهد

تحلیلگران براین عقیده اند که تهران به شکلی بی قید و شرط از بشاراسد حمایت می کند، چرا که بیم آن دارد یکی از معدود متحدانش را ازدست بدهد و نفوذش در خاورمیانه کاهش یابد.
حکومت های ایران و سوریه به دلیل مواضع ضداسراییلی، منافع مذهبی و استراتژیکی مشترک، و همچنین انزوای فزاینده بین المللی به یکدیگر بسیار نزدیک اند و درواقع می توان گفت که به یکدیگر نیاز دارند.
دمشق به حمایت های اقتصادی و احتمالاً نظامی ایران دل بسته. ازطرف دیگر، ایران شیعه نگران آن است که تغییر حکومت دمشق که در رأس آن شیعیان علویون قرار دارند، باعث روی کار آمدن یک حکومت سنی متخاصم شود. چنین حکومتی به راحتی خواهد توانست راه دسترسی به حزب الله و حماس را بر روی جمهوری اسلامی ببندد.
علیرضا نادر، تحلیلگر مؤسسه راند، در این خصوص می گوید: "سوریه اسد یک راه گشوده و هموار برای نفوذ ایران در جهان عرب و در منطقه خاورنزدیک است." او معتقد است که سقوط این حکومت "یک ضربه شدید علیه منافع ایران خواهد بود".
ازنظر او، این شرایط تا حدودی توجیه کننده تندی برخی کشورهای عربی منطقه خلیح فارس، مانند عربستان سعودی، علیه دمشق است.
نادر در ادامه می گوید: "این کشورها که نگران سلطه ایران اند، متوجه شده اند که سوریه اکنون به یک نقطه ضعف برای نفوذ ایران تبدیل شده و می خواهند آن را با یک حکومت سنی جایگزین کنند که به روابط ویژه میان تهران و دمشق پایان دهد."
یک دیپلمات غربی که نخواست نامش ذکر شود گفت: "ایران نگران زمانی است که حکومت علوی طرفدار ایران با حکومتی که اخوان المسلمین سوریه در رأس باشند جایگزین شود."
با این حال، برخی از ناظران معتقدند که محمود احمدی نژاد از راه حلی حمایت می کند که براساس آن اسد قدرت را ترک کند. صالح صدقیان، رییس مرکز عربی مطالعات ایرانی در تهران می گوید: "با اینکه روابط میان خانواده اسد و انقلاب ایران بسیار قدیمی است، ولی میزان حمایت ایران از اسد و از حکومت سوریه به یک اندازه نیست."
ایران آماده است تا یک رهبر جدید را در سوریه بپذیرد، به شرطی که "سیاستی برپایه حمایت از حزب الله و حماس و مخالفت با اسراییل داشته باشد".

حمایت نظامی ایران؟
درعین حال، برخی تحلیلگران نگران اند که حمایت سرسختانه تهران از حکومت دمشق باعث تغییر در بحران سوریه شود. این بحران که کم کم درحال تبدیل به یک جنگ داخلی واقعی است، یک رویارویی نظامی غیرمستقیم میان ایران و رقبای غربی و عربی اش است. دیپلمات غربی دیگری می گوید: "خطر کاملاً احساس می شود."
تهران به طور مرتب عربستان سعودی، قطر و ایالات متحده را به انتقال سلاح و مبارز به سوریه متهم می کند، درحالی که اسراییل و ایالات متحده اطمینان دارند که ایران برای حکومت دمشق تسلیحات و مشاور نظامی تأمین می کند.
دینا اسفندیاری، تحلیلگر امور ایران در مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک در لندن، دراین خصوص می گوید: "علی رغم تکذیب ها، بسیار محتمل است که حمایت ایران بسیار فراتر از ابعاد مالی باشد و کمک نظامی را نیز دربرگیرد."
علیرضا نادر خاطرنشان می کند که یکی از مسؤولان سپاه پاسداران، به نقل از یک خبرگزاری ایرانی، اخیراً حضور اعضای یک سازمان شبه نظامی را در سوریه تأیید کرده و این موضوعی بود که تهران بلافاصله آن را تکذیب کرد.
ولی به گفته بسیاری از دیپلمات ها و کارشناسان، حمایت بی قید و شرط ایران از دمشق در داخل حاکمیت جمهوری اسلامی ازسوی همه مورد توافق نیست و برخی آن را یک خطر می دانند. نادر می گوید: "افرادی در دولت ایران هستند که فهمیده اند تهران به راحتی می تواند همه چیز را ازدست بدهد: اگر اسد سقوط کند، ایران دیگر نفوذی در سوریه نخواهد داشت."
منبع: اینفو بائه، ۱۳ ژوئن

بیانیه ۱۲۸ فعال داخل کشور در مورد دستگیری دانشجویان اصفهان ۱۲۸ تن از فعالان فعلی و سابق جنبش دانشجویی ایران در داخل کشور با انتشار بیانیه‌ای از دانشجویان بازداشت شده‌ی دانشگاه اصفهان حمایت کرده‌اند و خواستار احترام به دانشجو و حریم دانشگاه شدند. به گزارش جرس، در بخشی از این بیانیه تاکید شده است: به مقامات مسئول امنیتی و قضائی توصیه می کنیم به جای صرف کردن بودجه کشور و وقت خود برای برخود با فعالان دانشجویی، امکانات خود را صرف مبارزه با مسئله اتهامات جدی فساد مالی برخی از مسئولین، نظیر رشوه یک و نیم میلیارد تومانی یکی از مهره های اصلی دولت، نقش داشتن برخی مسئولین در پرونده بزرگترین اختلاس تاریخ ایران و مسائلی اینچنین کند. گفتنی است سه دانشجوی دانشگاه اصفهان ماه گذشته به جرم توزیع نشریه دانشجویی “کبریت” توسط حفاظت اطلاعات سپاه اصفهان دستگیر شدند. عرفان محمدی، محمد مرادی و مجتبی کریمی عصر در خوابگاه دانشجویی دانشگاه اصفهان بازداشت شدند. حراست دانشگاه اصفهان مدعی شده بود که نشریه دانشجویی “کبریت” در حالت توقیف بوده و اجازه انتشار و توزیع نداشته است.

بیانیه ۱۲۸ فعال داخل کشور در مورد دستگیری دانشجویان اصفهان


۱۲۸ تن از فعالان فعلی و سابق جنبش دانشجویی ایران در داخل کشور با انتشار بیانیه‌ای از دانشجویان بازداشت شده‌ی دانشگاه اصفهان حمایت کرده‌اند و خواستار احترام به دانشجو و حریم دانشگاه شدند.
به گزارش جرس، در بخشی از این بیانیه تاکید شده است: به مقامات مسئول امنیتی و قضائی توصیه می کنیم به جای صرف کردن بودجه کشور و وقت خود برای برخود با فعالان دانشجویی، امکانات خود را صرف مبارزه با مسئله اتهامات جدی فساد مالی برخی از مسئولین، نظیر رشوه یک و نیم میلیارد تومانی یکی از مهره های اصلی دولت، نقش داشتن برخی مسئولین در پرونده بزرگترین اختلاس تاریخ ایران و مسائلی اینچنین کند.
گفتنی است سه دانشجوی دانشگاه اصفهان ماه گذشته به جرم توزیع نشریه دانشجویی “کبریت” توسط حفاظت اطلاعات سپاه اصفهان دستگیر شدند. عرفان محمدی، محمد مرادی و مجتبی کریمی عصر در خوابگاه دانشجویی دانشگاه اصفهان بازداشت شدند. حراست دانشگاه اصفهان مدعی شده بود که نشریه دانشجویی “کبریت” در حالت توقیف بوده و اجازه انتشار و توزیع نداشته است.

سایت الف : برادران لاریجانی برای تنویر افکار عمومی در مورد اتهام زمین خواری توضیح دهند در همین رابطه : برادران لاریجانی متهم به زمین‌خواری شدند سایت الف : به دنبال كشف و برخورد قوه قضاييه با برخي پرونده هاي بزرگ فساد مالي مرتبط با برخي صاحبان قدرت و آغاز دادگاه هاي روشنگرانه اين پرونده ها، طي روزهاي گذشته طرحي در فضاي مجازي رقم خورده است كه نشانه هاي آشكار تلاشي جدي براي به ظاهر انتقام از مسئولين قوه قضاييه و در باطن به انحراف كشاندن مسير پاكسازي و مبارزه با فساد را با خود به همراه دارد. در اين طرح كه اجراي آن به يك سايت ضدانقلاب خارجي سپرده شده است، اسنادي ادعايي عليه اخوان لاريجاني منتشر شده و ادعا شده است كه لاريجاني ها در زمين خواري شركت داشته اند. در بررسي اين طرح چند نكته را بايد در نظر داشت: - اگرچه فرض احتمالي منتشر كنندگان، اهميت انتشار "خبر اوليه" است و توضيحات بعدي هرچه قدر هم روشنگرانه باشد ممكن است پاك كننده موج اول تخريب نباشد، اما مطالعه دقيق همين اسناد ادعايي نيز نشان از پاكدستي آيت الله آملي لاريجاني است. آقاي محمدجواد لاريجاني نيز اگرچه به گواه همين برگه ها توضيحاتي ارايه كرده اند اما براي روشنگري و جلوگيري از سوء استفاده هاي بعدي منتشركنندگان بايد با تفصيل بيشتري پاسخگوي موارد ادعايي باشند. چه، در صورت عدم روشنگري، همانها كه تلاش ميكنند - و مي كردند - تحت عناوين مبهي مانند ليست داخل جيب، اصل كاري ها و ... مسير مبارزه با فساد را به انحراف بكشانند و براي اطرافيان خط قرمز بكشند و از مقوله مبارزه با فساد استفاده ابزاري داشته باشند، فرصت ادامه سوء استفاده را پيدا خواهند كرد. - جنس اسناد ادعايي منتشره كه دامنه گسترده اي از نهادهاي مختلف، از وزارت كشاورزي تا مركز رسيدگي به شكايات رياست جمهوري را در بر ميگيرد، مشخص كننده نوع نهادي است كه به تمام اسناد ادعايي - بعضا محرمانه - دسترسي دارد و بايد پاسخگوي چگونگي انتقال اطلاعات - ولو گزينشي و ناقص - به خارج به منظور استفاده ابزاري باشد. (اگرچه با دقت در برخي سخنراني هاي ساليان گذشته برخي افراد نيز مي شد حدس زد كه سرانجام آن تهديدها، اين حركات جرياني خواهد بود). - استفاده از رسانه هاي ضدانقلاب براي انتشار اسناد ادعايي محل تامل است. جرياني كه حاضر است براي به انحراف كشيدن مبارزه با فساد - و به خيال خود انتقام - و درگرماگرم برگزاري دادگاه هاي اختلاس هاي بزرگ، از نيروي ضدانقلاب بهره بگيرد، بدون شك حاضر خواهد بود براي استفاده هاي شخصي، هر اقدام خيانت باري را انجام دهد. - اما آنچه به نظر مي رسد مهمترين هدف از اين طرح باشد، شخصي كردن مبارزه با فساد در نظر افكار عمومي و لوث كردن آن است. جريان فساد و منحرف كه تا پيش از اين تلاش داشت با نزديك كردن خود به مفاهيم مقدس و خرج كردن از مهدويت و ... براي خود سرمايه سياسي كسب كند و از آن براي پاسخ غيرمستقيم به انتقادات استفاده كند و به مرور و با آشكارشدن فساد عقيدتي - مالي ناچار به تهديد، قهر و ... شد، اكنون از در ديگري وارد شده و تلاش مي كند كل جريان مبارزه با فساد را در نظر افكار عمومي مساله شخصي ميان قوا جلوه دهد (چه، در صورت صدور هر حكم يا عدم صدور هر حكمي براي متهمان هركدام از پرونده ها، آن را به مسائل شخصي گره بزند و در هر حالت، استفاده ابزاري مورد نظر خود را ببرد). - سابقه جريان مذكور نشان مي دهد كه براي تحصيل منافع شخصي حاضر به هر اقدامي از تهديد و تطميع تا مظلوم نمايي و افشاگري نمايي است. با مشاهده روند قبلي اين جريان انتظار مي رود در آينده نيز شاهد چنين حركاتي از جريان فاسد مظلوم نما باشيم (همانگونه كه در جريان موضوع پول هاي پرداختي در آستانه انتخابات مجلس هشتم مشاهده شد و احتمالا با دامنه بيشتري تكرار خواهد شد) . اشتباه است تصور شود كه راه درست مواجهه با اين اقدامات، بي محلي و يا سكوت و عبور از اين حركات است كه همين انفعال، دقيقا خواسته و محملي براي جريان فاسد براي استفاده هاي بعدي خواهد بود كه در موقع مقتضي محصول مورد نظرش را برداشت كند. چاره كار، روشنگري دقيق از يك سو و ادامه قاطع مسير مبارزه با فساد در هر سطحي و با هر درجه قدرتي است. "ابهام آفريني و شخصي سازي" دور ابزار جريان فساد براي ايجاد مانع در مقابل اراده نظام براي مبارزه با فساد است كه بايد با شفافيت و برخورد بي ملاحظه با فساد، از آنان گرفته شود

سایت الف : برادران لاریجانی برای تنویر افکار عمومی در مورد اتهام زمین خواری توضیح دهند
در همین رابطه : 
 برادران لاریجانی متهم به زمین‌خواری شدند

سایت الف : به دنبال كشف و برخورد قوه قضاييه با برخي پرونده هاي بزرگ فساد مالي مرتبط با برخي صاحبان قدرت و آغاز دادگاه هاي روشنگرانه اين پرونده ها، طي روزهاي گذشته طرحي در فضاي مجازي رقم خورده است كه نشانه هاي آشكار تلاشي جدي براي به ظاهر انتقام از مسئولين قوه قضاييه و در باطن به انحراف كشاندن مسير پاكسازي و مبارزه با فساد را با خود به همراه دارد.

در اين طرح كه اجراي آن به يك سايت ضدانقلاب خارجي سپرده شده است، اسنادي ادعايي عليه اخوان لاريجاني منتشر شده و ادعا شده است كه لاريجاني ها در زمين خواري شركت داشته اند. در بررسي اين طرح چند نكته را بايد در نظر داشت:

- اگرچه فرض احتمالي منتشر كنندگان، اهميت انتشار "خبر اوليه" است و توضيحات بعدي هرچه قدر هم روشنگرانه باشد ممكن است پاك كننده موج اول تخريب نباشد، اما مطالعه دقيق همين اسناد ادعايي نيز نشان از پاكدستي آيت الله آملي لاريجاني است. آقاي محمدجواد لاريجاني نيز اگرچه به گواه همين برگه ها توضيحاتي ارايه كرده اند اما براي روشنگري و جلوگيري از سوء استفاده هاي بعدي منتشركنندگان بايد با تفصيل بيشتري پاسخگوي موارد ادعايي باشند. چه، در صورت عدم روشنگري، همانها كه تلاش ميكنند - و مي كردند - تحت عناوين مبهي مانند ليست داخل جيب، اصل كاري ها و ... مسير مبارزه با فساد را به انحراف بكشانند و براي اطرافيان خط قرمز بكشند و از مقوله مبارزه با فساد استفاده ابزاري داشته باشند، فرصت ادامه سوء استفاده را پيدا خواهند كرد.

- جنس اسناد ادعايي منتشره كه دامنه گسترده اي از نهادهاي مختلف، از وزارت كشاورزي تا مركز رسيدگي به شكايات رياست جمهوري را در بر ميگيرد، مشخص كننده نوع نهادي است كه به تمام اسناد ادعايي - بعضا محرمانه - دسترسي دارد و بايد پاسخگوي چگونگي انتقال اطلاعات - ولو گزينشي و ناقص - به خارج به منظور استفاده ابزاري باشد. (اگرچه با دقت در برخي سخنراني هاي ساليان گذشته برخي افراد نيز مي شد حدس زد كه سرانجام آن تهديدها، اين حركات جرياني خواهد بود).

- استفاده از رسانه هاي ضدانقلاب براي انتشار اسناد ادعايي محل تامل است. جرياني كه حاضر است براي به انحراف كشيدن مبارزه با فساد - و به خيال خود انتقام - و درگرماگرم برگزاري دادگاه هاي اختلاس هاي بزرگ، از نيروي ضدانقلاب بهره بگيرد، بدون شك حاضر خواهد بود براي استفاده هاي شخصي، هر اقدام خيانت باري را انجام دهد.

- اما آنچه به نظر مي رسد مهمترين هدف از اين طرح باشد، شخصي كردن مبارزه با فساد در نظر افكار عمومي و لوث كردن آن است. جريان فساد و منحرف كه تا پيش از اين تلاش داشت با نزديك كردن خود به مفاهيم مقدس و خرج كردن از مهدويت و ... براي خود سرمايه سياسي كسب كند و از آن براي پاسخ غيرمستقيم به انتقادات استفاده كند و به مرور و با آشكارشدن فساد عقيدتي - مالي ناچار به تهديد، قهر و ... شد، اكنون از در ديگري وارد شده و تلاش مي كند كل جريان مبارزه با فساد را در نظر افكار عمومي مساله شخصي ميان قوا جلوه دهد (چه، در صورت صدور هر حكم يا عدم صدور هر حكمي براي متهمان هركدام از پرونده ها، آن را به مسائل شخصي گره بزند و در هر حالت، استفاده ابزاري مورد نظر خود را ببرد).

- سابقه جريان مذكور نشان مي دهد كه براي تحصيل منافع شخصي حاضر به هر اقدامي از تهديد و تطميع تا مظلوم نمايي و افشاگري نمايي است. با مشاهده روند قبلي اين جريان انتظار مي رود در آينده نيز شاهد چنين حركاتي از جريان فاسد مظلوم نما باشيم (همانگونه كه در جريان موضوع پول هاي پرداختي در آستانه انتخابات مجلس هشتم مشاهده شد و احتمالا با دامنه بيشتري تكرار خواهد شد) . اشتباه است تصور شود كه راه درست مواجهه با اين اقدامات، بي محلي و يا سكوت و عبور از اين حركات است كه همين انفعال، دقيقا خواسته و محملي براي جريان فاسد براي استفاده هاي بعدي خواهد بود كه در موقع مقتضي محصول مورد نظرش را برداشت كند. چاره كار، روشنگري دقيق از يك سو و ادامه قاطع مسير مبارزه با فساد در هر سطحي و با هر درجه قدرتي است. "ابهام آفريني و شخصي سازي" دور ابزار جريان فساد براي ايجاد مانع در مقابل اراده نظام براي مبارزه با فساد است كه بايد با شفافيت و برخورد بي ملاحظه با فساد، از آنان گرفته شود