در روزهای گذشته فیلم کوتاهی از یکی از سخنرانی های سردار سعید قاسمی در اینترنت منتشر شده که این نظریه پرداز جریان حزب الله در آن از دلایل رای آوردن محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری می گوید. در فیلم، تاریخ دقیق سخنرانی سردار قاسمی که در بین اعضا و هواداران جریان حزب الله در ایران به "حاج سعید" مشهور است، مشخص نیست اما مفهوم برخی سخنان او نشان می دهد که این اظهارات مربوط به دوران پس از انتخابات مناقشه برانگیز اخیر ریاست جمهوری و به طور مشخص پس از آخرین سفر احمدی نژاد به آمریکا برای شرکت در اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد مطرح شده است.
سعید قاسمی در این فیلم همچنین از سخنان برخی مداحان حامی جریان حاکم در شب های ماه رمضان به شدت انتقاد می کند. در جریان برگزاری مراسم ماه رمضان در تهران و برخی شهرهای دیگر، بسیاری از مداحان بانفوذ و مشهور ایران به بهانه مواضع و عملکرد جنجالی اسفندیار رحیم مشایی، مشاور و رئیس دفتر احمدی نژاد، انتقادات تندی علیه این دو بیان کرده بودند.
"بچه حزباللهیها همه اپوزیسیون شدند"
سعید قاسمی در این فیلم با اشاره به این انتقادات می گوید: "همین جماعتی که بخصوص تو این 30 شب ماه مبارک رمضان تو این هیئت ها حرفهای تند و تیزی زده شد... رو همین شاخه ای که نشستیم همین شاخه رو برداشتیم بریدیم و داریم می بریم."
او سپس با خطاب قرار دادن یک "آقای مداح عزیز و محترم" می گوید: "وقتی که می کوبی و از اساس همه چیز رو زیر سئوال می بری، بچه من تشخیص نمی ده بین اون شخصیتی که تو داری می زنی و کلیت نظام."
قاسمی این مسئله را باعث آن دانسته که "الان در بین بچه حزب اللهی ها همه اپوزسیون شدند" و می افزاید: "هر کسی فحش تندتری بده به نظام و دولت و اینها، این آقا انقلابی تره. باریک الله."
در جریان برگزاری مراسم های مخصوص ماه رمضان گذشته، برخی مداحان سرشناس مانند منصور ارضی و سعید حدادیان به بهانه عملکرد اسفندیار رحیم مشایی به شدت از او و دولت احمدی نژاد انتقاد کردند.
به عنوان مثال، منصور ارضی، در مراسم شب احیا در مسجد ارگ تهران گفته بود: "اگر درباره مشایی اقدام مناسبی صورت نگیرد من خودم درستش میكنم. این موجود در دولت عین... است و باید فكری به حالش كرد. چرا باید این همه پست و مسئولیت به وی داده شود؟ فقط مانده که مشایی مسئولیت آفتابه های مسجد شاه را هم بگیرد."
سعید حدادیان دیگر مداح حاضر در مراسم بیت رهبری نیز در ماه رمضان گذشته با تشبیه رحیم مشایی به آلت جنسی گفته بود: "سئوال ما از آقای احمدی نژاد این است که ایشان کدام گندم را خورده اند که این گونه زشتیاش بیرون می آید؟"
"اتفاقا به همین خاطر رای آورد"
سعید قاسمی در فیلم منتشر شده از او در پاسخ به این اظهارات و با اشاره به احمدی نژاد همچنین اضافه می کند: "برادر، عزیز دلم! این انتخابی که پیش اومده و این بابا شده رئیس جمهور؛ خیلی قد آرنولدی و هیکل آرنولدی داشته؟ نه. قیافش زیبا بوده؟ نه."
او سپس در تشریح دلایل رای آوری احمدی نژاد در انتخابات می گوید: "اتفاقا به خاطر همین تیپ کارگریش، صورت چروکیده، به خاطر همین رای آورد. اتفاقا به خاطر تبلیغات افتضاحی که در خصوصش کردند. گفتند بابا یکی بیاد این احمدی نژاده رو ببره این یه ماهه حموم نرفته ورش دارین ببرینش حموم. به خاطر همین رای آورد."
قاسمی در اینجا با متهم کردن روستاییان به رعایت نکردن بهداشت می گوید: "همه روستاییا گفتند تو رو خدا این هم مثل ما بدنش شپش گذاشته یه ماه، دمش گرم از خودمونه، رای بدید، رای بدید."
سعید قاسمی در بخش دیگری از این فیلم، با اشاره به افزایش انتقادات بدنه جریان حامی احمدی نژاد از او، می گوید: "تو اس ام اسها همینجوری میاد آقا اومد تو تلویزیون صحبت کرد و اینها، در خصوص قرآن سوخته هیچی نگفت اما درباره کوروش اینهمه مدت صحبت کرد. برادر چرا از دیشب پریشب تا حالا اس ام اس نمی زنی که آقا این توی سازمان ملل دومرتبه غوغا کرد. این دومرتبه توی دوئلی که با این یارو لری کینگ - خدای خبرنگاری و اینها - که هر کسی رو بردند اونجا لوله کرده. پارسال یه بار احمدی نژاد رفت موتورش رو گذاشت پایین - تازه دیدید تیمی که بودش و اینها پشت صحنه ها هی بهش می رسوندند که لری اینو بگو، اینجا اینجوری نگو، زیر یه خمشو اینجوری بگیر - احمدی نژاد موتورشو آورد پایین، قاطی کرد."
نگرانی درباره عبور حزبالله از احمدینژاد
سعید قاسمی که خود از فعالان شاخص جریان حزب الله به شمار می آید، در چند ماه اخیر به یکی از منتقدان رفتار منفی برخی از طیف های این جریان با رئیس دولت تبدیل شده است.
او در اواخر مهرماه سال جاری در گفتوگو با "رجانیوز" (ارگان کمیته ویژه رسانه ای دولت) "عبور حزب الله از احمدی نژاد" را "اشتباهی تاریخی" خوانده و در عین حال اذعان کرده بود که "برخی رفتارهای" رئیس دولت باعث "ریزش طرفداران وی بین حزب الله" شده است.
قاسمی در آن مصاحبه گفته بود: "احمدینژاد قطعاً تا زمانی كه علمدار پرچم ولایت هست، احمدینژاد است، چون كسانی كه این طرف خاكریز آمدهاند و در برابر زنجیرهای از انواع و اقسام مخالفین خط ولایت قرار دارند، هدفشان حمایت از خط ولایت است و نه فرد خاص."
فرمانده سپاه محمد رسول الله در اوایل انقلاب (سپاهی که قرار بود برای جنگ نظامی با اسرائیل به جنوب لبنان اعزام شود) افزود: "اگر كلید عبور از احمدینژاد را بزنیم و بگوییم این هم كه حسابش تمام شد، برویم دنبال كس دیگری بگردیم، به چیز بهتری نمی رسیم. حزبالله نباید این اشتباه تاریخی را بكند و فكر كند آن طرف خبری هست. باید منطقی باشیم."
Wednesday, January 26, 2011
از ثروت میلیاردی شجونی تا جانباز نبودن نادران
در حالی که برخی از اصولگرایان مجلس، همچون احمد توکلی، الیاس نادران و علیرضا زاکانی، همچنان بر محاکمه محمدرضا رحیمی، معاون اول احمدینژاد اصرار دارند، چند سایت اصولگرا دست به افشاگری درباره این افراد زده و آنان را متهم کرده اند که "نه ریگ، که آجر در کفش خود دارند."
این سایتها نوشتهاند که الیاس نادران مالک دستکم هشت واحد مسکونی است و بخشی از اسناد مالکیت خود را به نام بستگان خود کرده و از مجلس نیز وام مسکن ۱۰۰ میلیون تومانی گرفته است.
این سایتها همچنین مدعی شدهاند سابقهای از حضور نادران در جنگ وجود ندارد و "موضوع جانبازی ایشان به حادثهای در قبل از انقلاب بر میگردد که البته بنیاد جانبازان و امور ایثارگران درباره آن حادثه نیز تشکیک کرده است."
برخی از این وبسایتها همچنین در چند روز گذشته اخباری مبنی بر سه ترم مشروطی علیرضا زاکانی و برخی مسائل ستاد انتخاباتی احمد توکلی در هشتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز منتشر کردهاند.
پیش از این نیز، این سایتها به طرح برخی سئوالات درباره جعفر شجونی پرداخته بودند؛ شجونی در سخنان خود اسفندیار رحیممشایی را مورد انتقاد قرار داده بود. همچنین برخی از اعضای سابق روزنامه کیهان نیز در پاسخ به انتقادات حسین شریعتمداری، مدیرمسوول این روزنامه، وی را متهم به تلاش برای حذف فیزیکی یاران احمدینژاد کرده اند. آنها روزنامه کیهان را دچار "بحران مقبولیت" دانسته و شریعتمداری را متهم به "سیاستبازی" کرده اند.
افشاگری علیه سه تفنگدار: توکلی، نادران، زاکانی
احمد توکلی، الیاس نادران و علیرضا زاکانی سه نمایندهای هستند که پیش از این محمدرضا رحیمی، معاون اول احمدینژاد را متهم به فساد مالی کرده بودند.
در آن زمان، الیاس نادران اعلام کرده بود: "آقای رحيمی رييس حلقه فساد در خيابان فاطمی است که نسبت به جمعآوری منابع از محل منابع فاسد و توزيع آن تصميمگيری میکرده است و اکنون تقريبا همه اعضای اين شبکه فاسد اقتصادی در خيابان فاطمی دستگير شدهاند، الا معاون اول فعلی رییس جمهور."
وی درباره حلقه خیابان فاطمی گفته بود: "شبکه فساد اقتصادی خيابان فاطمی متشکل از افرادی به اسامی جابر ابدالی، الياس محمودی، مسعودی و برخی افراد بوده که همه اين افراد دستگير شدهاند. در مورد اين که گفته میشود رحيمی در توزيع پولها نقش نداشته و چکها را جابر ابدالی امضا میکرده است هم بايد گفت حساب و چکها از جابر ابدالی است اما خط موجود در چکها مربوط به فرد ديگری است و مشخص کردن اينکه خط متعلق به چه کسی است کار سختی نيست و مهمتر از توزيع پول منشا فاسدی است که پولها از آن تامين شده و رحيمی بايد نسبت به آن به مردم و دستگاه قضايی پاسخ دهد."
پس از انتصاب رحیمی به عنوان معاون اول احمدینژاد، سایت جهاننیوز - وابسته به علیرضا زاکانی - نیز نوشته بود: "رد پای یکی از مسئولان در باند فساد بیمهای کرج دیده میشود، یک چهره جنجالی و مسئول که دارای اتهامات متعدد فساد مالی و سیاسی و در حال حاضر دارای مسئولیت است، متهم به همکاری و شراکت با یک باند فساد مالی در بیمه شهرستان کرج است."
سایت الف نیز از قول احمد توکلی اعلام کرده بود: "جناب محمد رضا رحیمی، لابد اطلاع دارید آقایان جابر عبدالی، حمزهنویس و مسعودی در چه شرایطی هستند. من به عنوان نماینده مردم شریف ایران انتظار دارم توضیح بفرمایید که چکهای چند میلیارد تومانی و چند صد میلیون تومانی که به حساب شما واریز شدهاست از چه حسابهایی و مربوط به چه افرادی است؟"
اکنون دو سایت خط نیوز و پایانیوز با انتشار برخی از اسناد و مدارک به این اتهامات واکنش نشان دادهاند. این دو سایت با انتشار مدارکی مربوط به الیاس نادران، مدعی شدهاند که: "بررسي اسناد ثبتي نشان مي دهد الياس نادران مالكيت حداقل 8 واحد آپارتماني را به عهده دارد البته نشاني از نقل و انتقالات بعدي نيز در دست نيست و ممكن است ايشان آنها را به نام بستگان و آشنايان خود انتقال داده باشد." و سپس وی را متهم کردهاند که: در مجلس با ادعاي نداشتن خانه وام كلان بدون بهره اي را به ميزان 100 ميليون تومان دریافت کرده است.
این سایت همچنین درباره سابقه جانبازی نادران نیز نوشته است: "برخي خبرگزاري هاي رسمي از جانبازي نادران در عمليات فاو خبر داده اند، اما بررسي ها نشان مي دهد كه نادران احتمالاً در هيچ نقطه عملياتي حضور نداشته و موضوع جانبازي ايشان به حادثه اي در قبل از انقلاب بر مي گردد كه البته بنياد جانبازان و امور ايثارگران درباره آن حادثه نيز تشكيك كرده و آن را داراي تناقضات جدي خوانده است."
سایت "پایانیوز" همچنین با انتشار نامهای از رییس ستاد توکلی در انتخابات هشتم ریاستجمهوری، به نقل از وی نوشته است: "کدهاي اقتصادي و سياسي توكلي، نقل محافل و رسانههاي ضد انقلابي و معاند ميشود."
از طرف دیگر در هفته گذشته برخی از سایتهای نزدیک به رحیممشایی به طور تلویحی حسین اللهکرم و جعفر شجونی را با طرح برخی سئوالات، تهدید به افشاگری کردند.
شجونی سال گذشته در تلویزیون، روزنامهنگاران و فعالان سیاسی مخالف را جاسوس غرب نامیده و از الفاظی چون سگ، خر، احمق، مزدور، عمامه به سر بیعقل و لات برای توصیف مخالفان احمدینژاد استفاده کرده بود.
وی هفته گذشته در مناظرهای با سردبیران دو سایت "محرمانهنیوز" و "رهوا" با پرسشهایی درباره مالکیت ۶۰ هزار متر زمین در اوین، یک گاوداری در کرج، تفریحگاه آران، اختلاف با خانمی به نام باوند و ماجرای کاخ مروارید مواجه شد که به آنها پاسخ روشنی نداد.
این سایتها همچنین پس از انتشار سخنان حسین اللهکرم درباره ارتباط رحیممشایی و انجمن حجتیه، با طرح پنج پرسش، خواستار پاسخهای شفاف وی شده بودند. در این سئوالات با اعلام اینکه "اللهکرم فرزند شوقعلی شاه از دراویش معروف" است، از وی پرسیده شده بود: "اگر امکان دارد در مورد آژانس هواپیمایی توسکا توضیح دهید و اصلا آیا انتساب و ارتباط این آژانس با حضرتعالی صحت دارد؟"
این سایتها همچنین از اللهکرم خواستهاند درباره اینکه انصار حزبالله در زمان دولت اکبر هاشمی رفسنجانی از غلامحسین کرباسچی برای حمله به دولت پول میگرفته، توضیحاتی ارائه دهد. پرسش دیگر این سایتها مربوط به ارتباط اللهکرم با مهدی ارگانی از مسئولان فرهنگی شهرداری در دوران غلامحسین کرباسچی است.
یکی دیگر از این پرسشها در مورد عملکرد حسین اللهکرم در مطقه بالکان است که این سایتها اعلام کردهاند در انتظار پاسخ وی هستند.
پیشتر محمدجعفر بهداد، معاونت سیاسی نهاد ریاست جمهوری هم همکاران سابق خود در روزنامه کیهان را متهم به تلاش برای حذف فیزیکی یاران محمود احمدینژاد کرده بود. همچنین امیر عاملی، شاعر این روزنامه، با انتشار نامهای سرگشاده خطاب به شریعتمداری، نوشته بود: "جنابعالی و خيلی از کيهانيان دافعه تشريف داريد. دچار غرور شده و عليرغم بقيه صاحب روزنامه ها، دائم در تلويزيون می آييد و حرف های گنده گنده و شعاری می زنيد که چهار تا آدم ساده بگويند مالک اشتر هستيد... کیهان جز بد بینی و رسوا كردن کاری نمی کند و همواره علیه دشمنان خیالی در حال معرکه گرفتن است... دور وراجی های سیاسی و سیاه نمایی تمام شده است."
وبسایت دیدگاهنیوز نزدیک به اسفندیار رحیممشایی نیز چند روز پیش اعلام کرده بود روزنامه کیهان با بحران مشروعیت و مقبولیت دست و پنجه نرم میکند و بسیاری از نسخههای آن در حال حاضر در نهادهای دولتی توزیع میشود. این سایت همچنین با انتقاد از عملکرد حسین شریعتمداری در اداره موسسه کیهان نوشته بود که نشریات اقماری این موسسه در حال حاضر به دلیل "تندرویهای آقای شریعتمداری رو به تعطیلی" هستند.
این سایتها نوشتهاند که الیاس نادران مالک دستکم هشت واحد مسکونی است و بخشی از اسناد مالکیت خود را به نام بستگان خود کرده و از مجلس نیز وام مسکن ۱۰۰ میلیون تومانی گرفته است.
این سایتها همچنین مدعی شدهاند سابقهای از حضور نادران در جنگ وجود ندارد و "موضوع جانبازی ایشان به حادثهای در قبل از انقلاب بر میگردد که البته بنیاد جانبازان و امور ایثارگران درباره آن حادثه نیز تشکیک کرده است."
برخی از این وبسایتها همچنین در چند روز گذشته اخباری مبنی بر سه ترم مشروطی علیرضا زاکانی و برخی مسائل ستاد انتخاباتی احمد توکلی در هشتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز منتشر کردهاند.
پیش از این نیز، این سایتها به طرح برخی سئوالات درباره جعفر شجونی پرداخته بودند؛ شجونی در سخنان خود اسفندیار رحیممشایی را مورد انتقاد قرار داده بود. همچنین برخی از اعضای سابق روزنامه کیهان نیز در پاسخ به انتقادات حسین شریعتمداری، مدیرمسوول این روزنامه، وی را متهم به تلاش برای حذف فیزیکی یاران احمدینژاد کرده اند. آنها روزنامه کیهان را دچار "بحران مقبولیت" دانسته و شریعتمداری را متهم به "سیاستبازی" کرده اند.
افشاگری علیه سه تفنگدار: توکلی، نادران، زاکانی
احمد توکلی، الیاس نادران و علیرضا زاکانی سه نمایندهای هستند که پیش از این محمدرضا رحیمی، معاون اول احمدینژاد را متهم به فساد مالی کرده بودند.
در آن زمان، الیاس نادران اعلام کرده بود: "آقای رحيمی رييس حلقه فساد در خيابان فاطمی است که نسبت به جمعآوری منابع از محل منابع فاسد و توزيع آن تصميمگيری میکرده است و اکنون تقريبا همه اعضای اين شبکه فاسد اقتصادی در خيابان فاطمی دستگير شدهاند، الا معاون اول فعلی رییس جمهور."
وی درباره حلقه خیابان فاطمی گفته بود: "شبکه فساد اقتصادی خيابان فاطمی متشکل از افرادی به اسامی جابر ابدالی، الياس محمودی، مسعودی و برخی افراد بوده که همه اين افراد دستگير شدهاند. در مورد اين که گفته میشود رحيمی در توزيع پولها نقش نداشته و چکها را جابر ابدالی امضا میکرده است هم بايد گفت حساب و چکها از جابر ابدالی است اما خط موجود در چکها مربوط به فرد ديگری است و مشخص کردن اينکه خط متعلق به چه کسی است کار سختی نيست و مهمتر از توزيع پول منشا فاسدی است که پولها از آن تامين شده و رحيمی بايد نسبت به آن به مردم و دستگاه قضايی پاسخ دهد."
پس از انتصاب رحیمی به عنوان معاون اول احمدینژاد، سایت جهاننیوز - وابسته به علیرضا زاکانی - نیز نوشته بود: "رد پای یکی از مسئولان در باند فساد بیمهای کرج دیده میشود، یک چهره جنجالی و مسئول که دارای اتهامات متعدد فساد مالی و سیاسی و در حال حاضر دارای مسئولیت است، متهم به همکاری و شراکت با یک باند فساد مالی در بیمه شهرستان کرج است."
سایت الف نیز از قول احمد توکلی اعلام کرده بود: "جناب محمد رضا رحیمی، لابد اطلاع دارید آقایان جابر عبدالی، حمزهنویس و مسعودی در چه شرایطی هستند. من به عنوان نماینده مردم شریف ایران انتظار دارم توضیح بفرمایید که چکهای چند میلیارد تومانی و چند صد میلیون تومانی که به حساب شما واریز شدهاست از چه حسابهایی و مربوط به چه افرادی است؟"
اکنون دو سایت خط نیوز و پایانیوز با انتشار برخی از اسناد و مدارک به این اتهامات واکنش نشان دادهاند. این دو سایت با انتشار مدارکی مربوط به الیاس نادران، مدعی شدهاند که: "بررسي اسناد ثبتي نشان مي دهد الياس نادران مالكيت حداقل 8 واحد آپارتماني را به عهده دارد البته نشاني از نقل و انتقالات بعدي نيز در دست نيست و ممكن است ايشان آنها را به نام بستگان و آشنايان خود انتقال داده باشد." و سپس وی را متهم کردهاند که: در مجلس با ادعاي نداشتن خانه وام كلان بدون بهره اي را به ميزان 100 ميليون تومان دریافت کرده است.
این سایت همچنین درباره سابقه جانبازی نادران نیز نوشته است: "برخي خبرگزاري هاي رسمي از جانبازي نادران در عمليات فاو خبر داده اند، اما بررسي ها نشان مي دهد كه نادران احتمالاً در هيچ نقطه عملياتي حضور نداشته و موضوع جانبازي ايشان به حادثه اي در قبل از انقلاب بر مي گردد كه البته بنياد جانبازان و امور ايثارگران درباره آن حادثه نيز تشكيك كرده و آن را داراي تناقضات جدي خوانده است."
سایت "پایانیوز" همچنین با انتشار نامهای از رییس ستاد توکلی در انتخابات هشتم ریاستجمهوری، به نقل از وی نوشته است: "کدهاي اقتصادي و سياسي توكلي، نقل محافل و رسانههاي ضد انقلابي و معاند ميشود."
از طرف دیگر در هفته گذشته برخی از سایتهای نزدیک به رحیممشایی به طور تلویحی حسین اللهکرم و جعفر شجونی را با طرح برخی سئوالات، تهدید به افشاگری کردند.
شجونی سال گذشته در تلویزیون، روزنامهنگاران و فعالان سیاسی مخالف را جاسوس غرب نامیده و از الفاظی چون سگ، خر، احمق، مزدور، عمامه به سر بیعقل و لات برای توصیف مخالفان احمدینژاد استفاده کرده بود.
وی هفته گذشته در مناظرهای با سردبیران دو سایت "محرمانهنیوز" و "رهوا" با پرسشهایی درباره مالکیت ۶۰ هزار متر زمین در اوین، یک گاوداری در کرج، تفریحگاه آران، اختلاف با خانمی به نام باوند و ماجرای کاخ مروارید مواجه شد که به آنها پاسخ روشنی نداد.
این سایتها همچنین پس از انتشار سخنان حسین اللهکرم درباره ارتباط رحیممشایی و انجمن حجتیه، با طرح پنج پرسش، خواستار پاسخهای شفاف وی شده بودند. در این سئوالات با اعلام اینکه "اللهکرم فرزند شوقعلی شاه از دراویش معروف" است، از وی پرسیده شده بود: "اگر امکان دارد در مورد آژانس هواپیمایی توسکا توضیح دهید و اصلا آیا انتساب و ارتباط این آژانس با حضرتعالی صحت دارد؟"
این سایتها همچنین از اللهکرم خواستهاند درباره اینکه انصار حزبالله در زمان دولت اکبر هاشمی رفسنجانی از غلامحسین کرباسچی برای حمله به دولت پول میگرفته، توضیحاتی ارائه دهد. پرسش دیگر این سایتها مربوط به ارتباط اللهکرم با مهدی ارگانی از مسئولان فرهنگی شهرداری در دوران غلامحسین کرباسچی است.
یکی دیگر از این پرسشها در مورد عملکرد حسین اللهکرم در مطقه بالکان است که این سایتها اعلام کردهاند در انتظار پاسخ وی هستند.
پیشتر محمدجعفر بهداد، معاونت سیاسی نهاد ریاست جمهوری هم همکاران سابق خود در روزنامه کیهان را متهم به تلاش برای حذف فیزیکی یاران محمود احمدینژاد کرده بود. همچنین امیر عاملی، شاعر این روزنامه، با انتشار نامهای سرگشاده خطاب به شریعتمداری، نوشته بود: "جنابعالی و خيلی از کيهانيان دافعه تشريف داريد. دچار غرور شده و عليرغم بقيه صاحب روزنامه ها، دائم در تلويزيون می آييد و حرف های گنده گنده و شعاری می زنيد که چهار تا آدم ساده بگويند مالک اشتر هستيد... کیهان جز بد بینی و رسوا كردن کاری نمی کند و همواره علیه دشمنان خیالی در حال معرکه گرفتن است... دور وراجی های سیاسی و سیاه نمایی تمام شده است."
وبسایت دیدگاهنیوز نزدیک به اسفندیار رحیممشایی نیز چند روز پیش اعلام کرده بود روزنامه کیهان با بحران مشروعیت و مقبولیت دست و پنجه نرم میکند و بسیاری از نسخههای آن در حال حاضر در نهادهای دولتی توزیع میشود. این سایت همچنین با انتقاد از عملکرد حسین شریعتمداری در اداره موسسه کیهان نوشته بود که نشریات اقماری این موسسه در حال حاضر به دلیل "تندرویهای آقای شریعتمداری رو به تعطیلی" هستند.
Tuesday, January 25, 2011
احمدی نژاد: اگر رشد جمعيت زیر 4 درصد باشد در 50 سال آینده ایرانی نخواهد بود!
احمدی نژاد: اگر رشد جمعيت زیر 4 درصد باشد در 50 سال آینده ایرانی نخواهد بود!
به گزارش خبر آنلاين، احمدی نژاد که از روز یکشنبه به استان گیلان رفته بود عصر یکشنبه در هشتاد و پنجمین جلسه استانی هیأت دولت این استان را سیاسیترین بخش ایران زمین خواند.
وی در بخشی از صحبتهای خود با انتقاد از شعار و فرمول دو بچه کافیست، گفت: فرمول دو بچه کافیست فرمول مرگ یک ملت و نابود کردن یک ملت است.
احمدی نژاد گفت : در ایران متوسط بعد خانواده به زیر چهار رسیده و این به این معناست که 50 سال آینده یا بیشتر ایرانی نیست. (اوج رشد متوسط جمعیت در دنیا در سال 1963 بود که به 2.2 درصد رسید و در سال 2009 اين رشد 1.1 درصد یود.)
احمدینژاد همچنین با اشاره به برخی از استدلالها و صحبتها که میگویند از ترس فقر بچه نیاورید و اینکه بچه باعث فقر میشود و با انتقاد از صحبتها، گفت: فقر ناشی از توزیع ناعادلانه امکانات، فرصتها و امکانات یک کشور است و این منطقی که بعضا ارایه میشود منطق شیطانی و نادرست است. اگر عدالت ایجاد شود و بیتالمال عادلانه در بین آحاد مردم توزیع شود فقیری باقی میماند؟
آمار زیر در رابطه با رشد جمعيت جهان را ار وب سايت دكتر سيد محمود ميرافضلي (drmirafzali.ir) برای اطلاع خوانندگان و نشان دادن ناآگاهی احمدی نژاد مياوریم.
5 امارات متحده عربي 3.69 درصد رشد 1 رتبه در جهان 1 در منطقه چشم انداز
38 امارات متحده عربي 3.69 1 بيشترين ميزان
3 کويت 3.55 3 2
13 فلسطين (نوار غزه) 3.35 4 3
7 عمان 3.14 7 4
14 يمن 2.79 15 5
23 افغانستان 2.58 23 6
9 عراق 2.25 26 7
8 اردن 2.19 33 8
11 مصر 2.03 45 9
12 سوريه 2.01 47 10
22 تاجيکستان 1.88 53 11
2 عربستان سعودي 1.85 54 12
36 مالزي 1.72 61 -
25 اسرائيل 1.67 63 13
24 پاکستان 1.56 67 14
27 هند 1.41 73 -
18 قرقيزستان 1.4 74 15
26 ترکيه 1.31 79 16
6 بحرين 1.29 81 17
19 ترکمنستان 1.14 89 18
10 لبنان 1.11 91 19
28 آمريکا 0.98 96 -
4 قطر 0.96 97 20
20 ازبکستان 0.94 99 21
1 ايران 0.88 102 22
21 آذربايجان 0.76 106 23
34 چين 0.66 110 -
31 فرانسه 0.55 114 -
16 قزاقستان 0.39 123 24
29 انگلستان 0.28 129 -
35 کره جنوبي 0.27 130 -
33 ژاپن -0.019 155 -
17 ارمنستان -0.03 147 25
30 آلمان -0.05 148 -
15 گرجستان -0.33 161 26
32 روسيه -0.47 162 -
37 جزاير مارياناي شمالي -7.08 168 کمترين ميزان
به گزارش خبر آنلاين، احمدی نژاد که از روز یکشنبه به استان گیلان رفته بود عصر یکشنبه در هشتاد و پنجمین جلسه استانی هیأت دولت این استان را سیاسیترین بخش ایران زمین خواند.
وی در بخشی از صحبتهای خود با انتقاد از شعار و فرمول دو بچه کافیست، گفت: فرمول دو بچه کافیست فرمول مرگ یک ملت و نابود کردن یک ملت است.
احمدی نژاد گفت : در ایران متوسط بعد خانواده به زیر چهار رسیده و این به این معناست که 50 سال آینده یا بیشتر ایرانی نیست. (اوج رشد متوسط جمعیت در دنیا در سال 1963 بود که به 2.2 درصد رسید و در سال 2009 اين رشد 1.1 درصد یود.)
احمدینژاد همچنین با اشاره به برخی از استدلالها و صحبتها که میگویند از ترس فقر بچه نیاورید و اینکه بچه باعث فقر میشود و با انتقاد از صحبتها، گفت: فقر ناشی از توزیع ناعادلانه امکانات، فرصتها و امکانات یک کشور است و این منطقی که بعضا ارایه میشود منطق شیطانی و نادرست است. اگر عدالت ایجاد شود و بیتالمال عادلانه در بین آحاد مردم توزیع شود فقیری باقی میماند؟
آمار زیر در رابطه با رشد جمعيت جهان را ار وب سايت دكتر سيد محمود ميرافضلي (drmirafzali.ir) برای اطلاع خوانندگان و نشان دادن ناآگاهی احمدی نژاد مياوریم.
5 امارات متحده عربي 3.69 درصد رشد 1 رتبه در جهان 1 در منطقه چشم انداز
38 امارات متحده عربي 3.69 1 بيشترين ميزان
3 کويت 3.55 3 2
13 فلسطين (نوار غزه) 3.35 4 3
7 عمان 3.14 7 4
14 يمن 2.79 15 5
23 افغانستان 2.58 23 6
9 عراق 2.25 26 7
8 اردن 2.19 33 8
11 مصر 2.03 45 9
12 سوريه 2.01 47 10
22 تاجيکستان 1.88 53 11
2 عربستان سعودي 1.85 54 12
36 مالزي 1.72 61 -
25 اسرائيل 1.67 63 13
24 پاکستان 1.56 67 14
27 هند 1.41 73 -
18 قرقيزستان 1.4 74 15
26 ترکيه 1.31 79 16
6 بحرين 1.29 81 17
19 ترکمنستان 1.14 89 18
10 لبنان 1.11 91 19
28 آمريکا 0.98 96 -
4 قطر 0.96 97 20
20 ازبکستان 0.94 99 21
1 ايران 0.88 102 22
21 آذربايجان 0.76 106 23
34 چين 0.66 110 -
31 فرانسه 0.55 114 -
16 قزاقستان 0.39 123 24
29 انگلستان 0.28 129 -
35 کره جنوبي 0.27 130 -
33 ژاپن -0.019 155 -
17 ارمنستان -0.03 147 25
30 آلمان -0.05 148 -
15 گرجستان -0.33 161 26
32 روسيه -0.47 162 -
37 جزاير مارياناي شمالي -7.08 168 کمترين ميزان
اعدام 2 متهم به زورگیری و سرقت در بجنورد
اعدام 2 متهم به زورگیری و سرقت در بجنورد
*احضار ۳۰ تن از دانشجویان دانشگاه هنر تهران به کمیته انضباطی
اعدام 2 متهم به زورگیری و سرقت در بجنورد
آینده: 2 متهم به نامهای كامران خاكی و مهران خاكی به اتهام قتل عمد، محاربه و افساد فیالارض سحرگاه امروز در زندان بجنورد به دار مجازات آویخته شدند.
به گزارش روابط عمومی روابط عمومی دادگستری كل استان خراسان شمالی، از مهمترین اتهامات این دو برادر میتوان به قتل عمد نگهبان یك پمپ بنزین، زورگیری مسلحانه از پزشكان با سلاح گرم، خرید و نگهداری سلاح غیرمجاز و مهمات آن، پنج سرقت مسلحانه و اخلال در نظم عمومی اشاره كرد.
احكام صادره برای این دو متهم پس از صدور در مهلت قانونی از سوی وكلای متهمان مورد اعتراض قرار گرفته كه پس از بررسی در شعبه 31 دیوان عالی كشور مورد تایید قرار میگیرد.
دو متهم در آخرین تلاشهای خود نیز چند بار تقاضای عفو و بخشودگی میكنند كه مورد قبول قرار نمیگیرد.
این دو متهم سحرگاه امروز دوشنبه در زندان بجنورد با رعایت تشریفات قانونی به دار مجازات آویخته شدند.
احضار ۳۰ تن از دانشجویان دانشگاه هنر تهران به کمیته انضباطی
رضایی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه (از زیر مجموعه های دفتر تحکیم- طیف علامه) نیز در میان احضار شدگان می باشد.
به گزارش جرس، دلیل این احضارها مربوط به بعد از روز دانشجوی امسال است و در گزارش مذکور همچنین خاطرنشان شده که اسامی کامل و مشخصات احضار شدگان بزودی منتشر خواهد شد.
پیش از این وحید نصرتی، هومن جعفری، سوین شیوا، مجید صادقی، حجت صحرایی و سعیدی را، دانشجویانی بودند که بعد از مراسم روز دانشجو توسط ماموران امنیتی دستگیر و بعد از هفته ها بازداشت، آزاد شده بودند.
*احضار ۳۰ تن از دانشجویان دانشگاه هنر تهران به کمیته انضباطی
اعدام 2 متهم به زورگیری و سرقت در بجنورد
آینده: 2 متهم به نامهای كامران خاكی و مهران خاكی به اتهام قتل عمد، محاربه و افساد فیالارض سحرگاه امروز در زندان بجنورد به دار مجازات آویخته شدند.
به گزارش روابط عمومی روابط عمومی دادگستری كل استان خراسان شمالی، از مهمترین اتهامات این دو برادر میتوان به قتل عمد نگهبان یك پمپ بنزین، زورگیری مسلحانه از پزشكان با سلاح گرم، خرید و نگهداری سلاح غیرمجاز و مهمات آن، پنج سرقت مسلحانه و اخلال در نظم عمومی اشاره كرد.
احكام صادره برای این دو متهم پس از صدور در مهلت قانونی از سوی وكلای متهمان مورد اعتراض قرار گرفته كه پس از بررسی در شعبه 31 دیوان عالی كشور مورد تایید قرار میگیرد.
دو متهم در آخرین تلاشهای خود نیز چند بار تقاضای عفو و بخشودگی میكنند كه مورد قبول قرار نمیگیرد.
این دو متهم سحرگاه امروز دوشنبه در زندان بجنورد با رعایت تشریفات قانونی به دار مجازات آویخته شدند.
احضار ۳۰ تن از دانشجویان دانشگاه هنر تهران به کمیته انضباطی
رضایی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه (از زیر مجموعه های دفتر تحکیم- طیف علامه) نیز در میان احضار شدگان می باشد.
به گزارش جرس، دلیل این احضارها مربوط به بعد از روز دانشجوی امسال است و در گزارش مذکور همچنین خاطرنشان شده که اسامی کامل و مشخصات احضار شدگان بزودی منتشر خواهد شد.
پیش از این وحید نصرتی، هومن جعفری، سوین شیوا، مجید صادقی، حجت صحرایی و سعیدی را، دانشجویانی بودند که بعد از مراسم روز دانشجو توسط ماموران امنیتی دستگیر و بعد از هفته ها بازداشت، آزاد شده بودند.
ممانعت از برگزاری مراسم گرامیداشت اعدام شدگان اخیر
ممانعت از برگزاری مراسم گرامیداشت اعدام شدگان اخیر
بنابه گزارشات رسیده به فعالین حقوق بشر و دمکراسی در ایران"پلیس امنیت خانواده 2 جانباخته راه آزادی مردم ایران را تحت فشار و مورد تهدید قرار داده است که از برگزاری مراسم گرامیداشت خوداری نمایند و از تحویل دهی پیکر آنها ممانعت میکنند.
غروب روز دوشنبه 4 بهمن ماه خانواده آقای کاظمی به پلیس امنیت احضار شدند و در مقابل آنها برگه ای مبنی بر تعهد کتبی قرار دادند تا از برگزاری هرگونه مراسم گرامیداشت خوداری کنند.پلیس امنیت همچنین تاکید کرده اند که از نصب عکس شهیدان و نصب هرگونه پلاکارد خوداری کنند در غیر این صورت تبعات آن را خواهند دید.
خانواده آقای کاظمی در حال حاضر مراسم گرامیداشت عزیزشان را در منزل برگزار می کنند و قصد دارند در روزهای آینده پس از دریافت پیکر شهید راه آزادی مراسمی گسترده ای برگزار نمایند. از روز گذشته تا لحظۀ انتشار این گزارش منزل آنها مملو از جمعیت است . مردم گروه گروه به منزل آنها مراجعه می کنند و یاد و خاطرۀ این دو جانباختۀ راه آزادی را گرامی می دارند.
مامورین وزارت اطلاعات در اطراف منازل آنها پرسه می زنند و با تهدید و مزاحمت سعی دارند که از رفتن مردم به منازل آنها جلوگیری نمایند که در چند مورد منجر به اعتراض مردم نسبت به برخوردهای غیر انسانی آنها شده است.
مردم تهران و شهرستانها که از اقشار مختلف می باشند در این مراسم حضور دارند ولی حضور دانشجویان بیش از همه قابل توجه است.موجی از نفرت و خشم بر مردم حاکم است .
بنابه گزارشات رسیده به فعالین حقوق بشر و دمکراسی در ایران"پلیس امنیت خانواده 2 جانباخته راه آزادی مردم ایران را تحت فشار و مورد تهدید قرار داده است که از برگزاری مراسم گرامیداشت خوداری نمایند و از تحویل دهی پیکر آنها ممانعت میکنند.
غروب روز دوشنبه 4 بهمن ماه خانواده آقای کاظمی به پلیس امنیت احضار شدند و در مقابل آنها برگه ای مبنی بر تعهد کتبی قرار دادند تا از برگزاری هرگونه مراسم گرامیداشت خوداری کنند.پلیس امنیت همچنین تاکید کرده اند که از نصب عکس شهیدان و نصب هرگونه پلاکارد خوداری کنند در غیر این صورت تبعات آن را خواهند دید.
خانواده آقای کاظمی در حال حاضر مراسم گرامیداشت عزیزشان را در منزل برگزار می کنند و قصد دارند در روزهای آینده پس از دریافت پیکر شهید راه آزادی مراسمی گسترده ای برگزار نمایند. از روز گذشته تا لحظۀ انتشار این گزارش منزل آنها مملو از جمعیت است . مردم گروه گروه به منزل آنها مراجعه می کنند و یاد و خاطرۀ این دو جانباختۀ راه آزادی را گرامی می دارند.
مامورین وزارت اطلاعات در اطراف منازل آنها پرسه می زنند و با تهدید و مزاحمت سعی دارند که از رفتن مردم به منازل آنها جلوگیری نمایند که در چند مورد منجر به اعتراض مردم نسبت به برخوردهای غیر انسانی آنها شده است.
مردم تهران و شهرستانها که از اقشار مختلف می باشند در این مراسم حضور دارند ولی حضور دانشجویان بیش از همه قابل توجه است.موجی از نفرت و خشم بر مردم حاکم است .
طرفداران دولت در تلاش ایجاد شکاف بیشتر میان خامنهای و رفسنجانی
طرفداران دولت در تلاش ایجاد شکاف بیشتر میان خامنهای و رفسنجانی
دویچه وله: درگیری احمدینژاد و طرفداران وی با مجمع تشخیص مصلحت نظام بر سر مدیریت بانک مرکزی هر روز ابعاد گستردهتری مییابد. طرفداران دولت میکوشند برای تضعیف هاشمی رفسنجانی آیتالله خامنهای را در برابر مجمع قرار دهند.
مجمع تشخیص مصلحت نظام که ریاست آن را هاشمی رفسنجانی به عهده دارد، با صدور اطلاعیهای افراد و رسانههای حامی دولت را به ایراد تهمتهای ناروا نسبت به این مجمع متهم کرد. اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت در واکنش به اظهارات علیاصغر زارعی نماینده طرفدار احمدینژاد در مجلس شورای اسلامی صادر شده است.
ادعاهای علیاصغر زارعی
علیاصغر زارعی در گزارشی که در هفتهنامهی «۹ دی» از قول وی چاپ شده، هاشمی رفسنجانی و علی لاریجانی را متهم کرده که در جلسه مجمع تشخیص مصلحت از طرح نظرات آیتالله خامنهای پیرامون نحوه اداره بانک مرکزی جلوگیری کردهاند. زارعی گفته است که اعضای مجمع برخلاف نظر رهبر جمهوری اسلامی قصد داشتهاند در زمینه نحوه مدیریت بانک مرکزی در مورد پیشنهادی رای بگیرند که نه نظر مجلس است و نه نظر شورای نگهبان. برپایه این پیشنهاد، انتخاب رئیسکل بانک مرکزی باید با رای روسای سه قوه مقننه، قضائیه و مجریه صورت بگیرد.
نماینده اصولگرای مجلس در گزارش خود همچنین اعلام کرده که مجمع تشخیص مصلحت، در نشست روز شنبه ۲۵ دی خود، سرانجام با ۱۸ رای موافق در برابر ۱۷ رای مخالف، تصویب کرده که رئیس بانک مرکزی باید با رای دو نفر از روسای سه قوه انتخاب شود. وی گفته است که این تصمیمگیری برخلاف نظر رهبری بوده و به همین دلیل، آیتالله خامنهای طی نامهای به مجمع تشخیص مصلحت خواستار تجدیدنظر در مصوبه آن شده است.
حمله به لاریجانی
علیاصغر زارعی در بخشی دیگر از گزارش خود در هفتهنامه ۹ دی، علی لاریجانی رئیسمجلس را به انجام رفتارهای خلاف قانون متهم کرده و گفته است: «رئیسمجلس برای تصویب قانون مربوط به مدیریت بانک مرکزی بارها آئیننامه داخلی مجلس را نقض کرده و چند بار مجلس را به تنش کشانده است.»
زارعی مدعی شده که ۳۰ تن از نمایندگان مجلس برای چندمین بار علیه لاریجانی به کمیسیون اصل نود شکایت کردهاند.
توهین به رهبری
مجمع تشخیص مصلحت، در اطلاعیهای که روز دوشنبه ۴ بهمنماه منتشر کرده، اظهارات علیاصغر زارعی را «توهین آشکار به رهبری، رئیس و اعضای مجمع و روسای قوه قضائیه و مقننه» تلقی کرده و از تصمیمات خود درباره نحوه اداره بانک مرکزی دفاع کرده است.
در اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت از جمله آمده است: «اظهارات آقای زارعی که خود در جلسه حضور نداشته و از جانب دیگران نقل قول میکند... بیشتر شبیه داستانسرائی و خیالپردازیهائی است که با هدف تخریب مجمع انجام شد و بلافاصله توسط رسانههای حامی دولت با ولع مورد توجه قرار گرفت.»
در بخشی دیگر از اطلاعیه میخوانیم: «نظرات رهبری معظم توسط آقایان دکتر رضائی، دکتر ولایتی و دکتر لاریجانی مطرح شد و در تصمیمات نظر معظم له لحاظ گردید و مصوبات قبل از اعلام خدمت ایشان ارسال شد و ریاست مجمع نیز مراتب را تلفنی خدمت رهبری گزارش دادند.»
دعوا برسر چیست؟
دعوای مجلس و دولت، بر سر نحوه اداره بانک مرکزی، اکنون چندین هفته است ادامه دارد. نمایندگان مجلس معتقدند که بانک مرکزی باید مستقل باشد و در عزل و نصب رئیسکل آن، احمدینژاد نباید بتواند به تنهائی تصمیم بگیرد. اما احمدینژاد اصرار دارد که این اختیار را برای خود حفظ کند.
بهمنی رئیسکل بانک مرکزی نیز، که از سوی احمدینژاد منصوب شده، هفتهگذشته در حاشیه کنفرانس سرمایهگذاری در تهران اعلام کرد که بهترین گزینه تصمیم مجمع تشخیص مصلحت خواهد بود. وی تهدید کرد که اگر استقلال بانک مرکزی بهخطر بیافتد لحظهای در مقام ریاستکل آن باقی نخواهد ماند.
محمود احمدینژاد در دوران ۵ ساله ماموریت خود تاکنون رئیسکل بانکمرکزی را سه بار عوض کرده است. منتقدان معتقدند که هدف او، دسترسی بدون کنترل بر منابع مالی کشور است.
جواد طالعی
دویچه وله: درگیری احمدینژاد و طرفداران وی با مجمع تشخیص مصلحت نظام بر سر مدیریت بانک مرکزی هر روز ابعاد گستردهتری مییابد. طرفداران دولت میکوشند برای تضعیف هاشمی رفسنجانی آیتالله خامنهای را در برابر مجمع قرار دهند.
مجمع تشخیص مصلحت نظام که ریاست آن را هاشمی رفسنجانی به عهده دارد، با صدور اطلاعیهای افراد و رسانههای حامی دولت را به ایراد تهمتهای ناروا نسبت به این مجمع متهم کرد. اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت در واکنش به اظهارات علیاصغر زارعی نماینده طرفدار احمدینژاد در مجلس شورای اسلامی صادر شده است.
ادعاهای علیاصغر زارعی
علیاصغر زارعی در گزارشی که در هفتهنامهی «۹ دی» از قول وی چاپ شده، هاشمی رفسنجانی و علی لاریجانی را متهم کرده که در جلسه مجمع تشخیص مصلحت از طرح نظرات آیتالله خامنهای پیرامون نحوه اداره بانک مرکزی جلوگیری کردهاند. زارعی گفته است که اعضای مجمع برخلاف نظر رهبر جمهوری اسلامی قصد داشتهاند در زمینه نحوه مدیریت بانک مرکزی در مورد پیشنهادی رای بگیرند که نه نظر مجلس است و نه نظر شورای نگهبان. برپایه این پیشنهاد، انتخاب رئیسکل بانک مرکزی باید با رای روسای سه قوه مقننه، قضائیه و مجریه صورت بگیرد.
نماینده اصولگرای مجلس در گزارش خود همچنین اعلام کرده که مجمع تشخیص مصلحت، در نشست روز شنبه ۲۵ دی خود، سرانجام با ۱۸ رای موافق در برابر ۱۷ رای مخالف، تصویب کرده که رئیس بانک مرکزی باید با رای دو نفر از روسای سه قوه انتخاب شود. وی گفته است که این تصمیمگیری برخلاف نظر رهبری بوده و به همین دلیل، آیتالله خامنهای طی نامهای به مجمع تشخیص مصلحت خواستار تجدیدنظر در مصوبه آن شده است.
حمله به لاریجانی
علیاصغر زارعی در بخشی دیگر از گزارش خود در هفتهنامه ۹ دی، علی لاریجانی رئیسمجلس را به انجام رفتارهای خلاف قانون متهم کرده و گفته است: «رئیسمجلس برای تصویب قانون مربوط به مدیریت بانک مرکزی بارها آئیننامه داخلی مجلس را نقض کرده و چند بار مجلس را به تنش کشانده است.»
زارعی مدعی شده که ۳۰ تن از نمایندگان مجلس برای چندمین بار علیه لاریجانی به کمیسیون اصل نود شکایت کردهاند.
توهین به رهبری
مجمع تشخیص مصلحت، در اطلاعیهای که روز دوشنبه ۴ بهمنماه منتشر کرده، اظهارات علیاصغر زارعی را «توهین آشکار به رهبری، رئیس و اعضای مجمع و روسای قوه قضائیه و مقننه» تلقی کرده و از تصمیمات خود درباره نحوه اداره بانک مرکزی دفاع کرده است.
در اطلاعیه مجمع تشخیص مصلحت از جمله آمده است: «اظهارات آقای زارعی که خود در جلسه حضور نداشته و از جانب دیگران نقل قول میکند... بیشتر شبیه داستانسرائی و خیالپردازیهائی است که با هدف تخریب مجمع انجام شد و بلافاصله توسط رسانههای حامی دولت با ولع مورد توجه قرار گرفت.»
در بخشی دیگر از اطلاعیه میخوانیم: «نظرات رهبری معظم توسط آقایان دکتر رضائی، دکتر ولایتی و دکتر لاریجانی مطرح شد و در تصمیمات نظر معظم له لحاظ گردید و مصوبات قبل از اعلام خدمت ایشان ارسال شد و ریاست مجمع نیز مراتب را تلفنی خدمت رهبری گزارش دادند.»
دعوا برسر چیست؟
دعوای مجلس و دولت، بر سر نحوه اداره بانک مرکزی، اکنون چندین هفته است ادامه دارد. نمایندگان مجلس معتقدند که بانک مرکزی باید مستقل باشد و در عزل و نصب رئیسکل آن، احمدینژاد نباید بتواند به تنهائی تصمیم بگیرد. اما احمدینژاد اصرار دارد که این اختیار را برای خود حفظ کند.
بهمنی رئیسکل بانک مرکزی نیز، که از سوی احمدینژاد منصوب شده، هفتهگذشته در حاشیه کنفرانس سرمایهگذاری در تهران اعلام کرد که بهترین گزینه تصمیم مجمع تشخیص مصلحت خواهد بود. وی تهدید کرد که اگر استقلال بانک مرکزی بهخطر بیافتد لحظهای در مقام ریاستکل آن باقی نخواهد ماند.
محمود احمدینژاد در دوران ۵ ساله ماموریت خود تاکنون رئیسکل بانکمرکزی را سه بار عوض کرده است. منتقدان معتقدند که هدف او، دسترسی بدون کنترل بر منابع مالی کشور است.
جواد طالعی
رویش سبز در جمع روحانیون
رویش سبز در جمع روحانیون
موقعیت متزلزل رهبر
در حوزه علمیه چند پاره قم
آیتالله احمد علمالهدی، امام جمعه مشهد و عضو مجلس خبرگان، هدف از سفرهای متعدد آیتالله خامنهای به شهر قم را «مدیریت فتنه» دانسته، چراکه به گفته وی «جریانهای حوزه به مراتب شدیدتر از «فتنه ۸۸» بود.
آیتالله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، پس از سفر ۱۰ روزهای که در آبان ماه امسال، به شهر قم داشت، چندین بار شهر قم سفر کرد و از جمله با شماری از مراجع و روحانیون مقیم قم دیدار کرد.
اکنون، آیتالله علمالهدی، امام جمعه مشهد، که تندترین حملهها را به مخالفان دولت داشته و حتی در ۹ دی ماه سال گذشته، آنها را «گوساله» و «بزغاله» خوانده بود، هدف از سفرهای متعدد آیتالله خامنهای را «مدیریت فتنه» عنوان کرده است.
امام جمعه مشهد در مدرسه نواب صفوی مشهد، در تحلیل سفرهای آیتالله خامنهای به قم گفت:
جریانهای حوزه به مراتب شدیدتر از فتنه ۸۸ بود و اگر از درون حوزه صدایی مقابل رهبری بلند میشد، بیتردید نه قابل سرکوب بود و نه قابل مبارزه و مقابله. دشمن هم آتش را زیاد میکرد و این مساله خطرناک بود.
سفر رهبر معظم انقلاب به قم در راستای مدیریت جریان فتنه سال ۸۸ بود و تداوم مدیریت(سرکوب جنبش سبز)، این سفر را اقتضاء میکرد.
جریان اول مدرسین حوزه قم است که در راستای عوامل و فرامین ولایت و رهنمودهای مقام معظم رهبری است.
جریان دوم جمع و مجتمعی از مدرسان جوان حوزه هستند که شاید بدنه این اجتماع به مراتب گستردهتر از بدنه جامعه مدرسان باشد، اما اینها افرادی هستند که در حوزه عضویت ندارند اما نیروهایی انقلابی و کارگزار آموزش حوزه هستند و یا در جریان کارگزاری حوزه، نقش محوری دارند. این گروه اخیرا به تشکلی عظیم دست زدهاند.
جریان سوم روشناندیش یا روشنفکر دینی حوزه اند که بیشتر آنها شاگردان آیتالله جوادی آملی هستند.
جریان چهارم- غیر از جریان روشنفکر دینی، یک جریانی شبیه اینها در حوزه بوجود آمده است که جریان اقلیتی است که متاسفانه در پوستهای از نسل جوان حوزه موثر واقع شدهاند که تحت عنوان روشناندیشی، موضعی خاص دارند و تقریبا بیشتر از اینکه تحت تاثیر تفکرات دینی باشند، تحت تاثیر تفکرات جهانی هستند. به عبارتی در صدد تطبیق اندیشههای دینی با اندیشههای دنیای امروز هستند و بجای اینکه بخواهند آنها را با اندیشههای دینی تطبیق دهند، برعکس در جهت تطبیق اندیشههای دینی با اندیشههای نو جهانی برآمدهاند.
درتشکیلات سنتی حوزه و بیوت مراجع هم یک جریان غیرسازماندهی شده وجود داد که اثرگذاری آن در حوزه و جامعه به شخصیت مرجع تقلید بستگی دارد.
جریان پنجم متحجران و واپسگرایان اند(منظور مخالفان مذهبی اصل ولایت فقیه است) که با تفکر روحانیت دو قرن پیش زندگی میکنند.
عوامل فتنه میخواستند از طریق ایجاد یکسری جریانها در حوزه، حرکتی از درون حوزه بر ضد نظام و رهبری آغاز شود و تحلیل آنها این بود که اگر این حرکت توسعه یابد، یقیناً صددرصد کوبنده خواهد شد. اینها دیدند در حوزه، دو جریان، زمینه و استعداد مقابله با نظام و رهبری را دارد. یکی جریان تحجر است که با هر حرکتی در جریان نظام و ولایت مقاومت میکند و… جریان دوم، جریان روشناندیش غربگرای حوزه است که تحت تاثیر اندیشههای غربی و باصطلاح یک جریان نو انتقادی با صبغه دینی هستند و معتقدند که با رهبری و ولایت مخالفند و مبانی نظام، مبانی غیرقابل قبولی است و اگر به اینها امکان مقابله با رهبری را بدهند، میتوانند به صورت یک جریان درآیند.
جریان روشنفکری دینی در حوزه که بیشتر از شاگردان آیتالله جوادی آملیاند، در رویدادهای پس از انتخابات طی نامهای علیه آیتالله خامنهای موضع گرفتند.
جریان دیگری هم که احساس کردند میشود در حوزه بازسازی کرد، جریان روشنفکر دینی بود که این جریان با وجود اینکه به مقام معظم رهبری اظهار ارادت میکنند، ولایت را قبول دارند و مدافع مبانی ولایت فقیه و نظام هستند، اما در قضیه فتنه، ژست آکادمیک گرفتند و کنار ایستاند.
وی درباره این «جریان» افزود: «آنها در قضیه فتنه یککمی عملزده شدند و ژست آکادمیک گرفتند. در آن زمان که جریانهای فاسد به رهبری و ولایت، تندوتیز حمله کردند، آنان حالت بیتفاوتی نشان دادند و وارد عرصه دفاع نشدند، حتی یکبار نامهای به رهبری نوشتند که بعضی از اظهارات آن، در جریان حرکت فتنه علیه رهبری بود.»
عضو مجلس خبرگان رهبری در ادامه به بیوت و دفاتر مراجع قم پرداخت که برخی از آنها نیز پس از انتخابات هدف حمله فیزیکی طرفداران حاکمیت قرار گرفت.
احمد علمالهدی در این باره گفت: «جریان بعدی که باز مورد طمع دشمن قرار گرفت، تشکیلات سازمان نیافتهبیوت مرجعیت بود. مراجع، قشری عظیم و دژ محکمی هستند و کسی به مراجع نفوذ ندارد. اما جریانی که در حاشیه آنهاست، چون تشکیلات سازمان نیافته است، میشود عناصر و عواملی را انتخاب کرد و حرکتی تحت عنوان “بیوت مراجع” مقابل رهبری ایجاد.»
عضو مجلس خبرگان به جریان دیگری اشاره کرد که به گفته او «تشکل تازهای» است که «جوان، متدین و باسواد هستند ولی خیلی ریشه ندارند و میشود آنها را به شکل یک جریان مطالباتی درآورد.»
علمالهدی افزود: «سران فتنه فکر کردند چهار جریان در موضع مقابله با رهبری در حوزه درست کنند که یکی از آنها جریان مطالبات از رهبری بود. آنها سه جریان را ساپورت کنند به طوری که یک صدای قوی نیرومندی علیه نظام و رهبری از درون حوزه درست کنند که اگر این صدای قوی در درون حوزه شکل بگیرد، قابل مقابله نیست و کوبنده است.»
علمالهدی گفت: «آنان نقشه ریختند تا اندازهای که بعضی جاپاها به وسیله دستگاهها رصد میشد و از ابتدای سال ۸۹ این قضیه مورد عملیات قرار گرفت و چندین نمونه داشت.»
این عضو مجلس خبرگان در ادامه صریحا گفت که جریانهایی در قم علیه حاکمیت موضع داشتهاند و حتی شماری به آیتالله خامنهای توصیه کرده بودند با توجه به فضای قم از سفر به این شهر خودداری کند.
احمد علمالهدی در این باره گفت: «آن جریان متحجر حوزه، بالاخره کمکم منسجم شده بود و با تشکیل جلساتی اثرگذاری خودشان را معاینه میکردند. از طرفی آن جریان غربگرای حوزه نیز که جریان فاسد و مفسدی در حوزه است، اینها هم رسما داشتند موضعگیری خود را بروز میدادند و لابیهایی بین بیوت مراجع کاملا پیگیری و رصد میشد که در گذشته این لابیها نبود.»
امام جمعه مشهد تصریح کرد: «اینها مواردی بود که دستگاههای درون و برون حوزه، جریانهای آن را رصد میکردند و بالاخره روشن شد که توطئهای در حوزه در دست اجراست. این توطئه به قدری خطرناک بود که وقتی رهبر معظم انقلاب تصمیم به سفر گرفتند، بعضیها گفتند، سفر به قم را به تاخیر بیندازید تا در حوزه زمینهسازی شود. با وجود وضع این چند جریان، همه نسبت به رهبری احساس خطر میکردند اما آقا با بینش دقیق، حکیمانه و موقعیتشناسی خودشان، اعلام کردند که اکنون وقت سفر است.»
احمد علمالهدی در ادامه با بیان اینکه «تنها قدرتی که فتنه را مهار کرد، مدیریت رهبری بود»، تصریح کرد: «رهبر قبل از شروع انتخابات، فتنه را مدیریت کردند… زمزمه و جریان رییسجمهوری از اول فروردین ۸۸ در بین مردم شروع شد، اما از آبان ۸۷، رهبر معظم انقلاب، فتنه را پیشبینی کردند.»
هاشمی از رهبری دفاع نکرد؛ باید از بازگشت خاتمی جلوگیری کرد
وی، همچنین از اکبر هاشمی رفسنجانی، به خاطر آنکه «وظیفهاش» را در مجلس خبرگان در مورد دفاع از آیتالله خامنهای انجام نداده «گلایه» کرد و گفت: «رفسنجانی زمانی که تهاجمی علیه رهبری شروع شد، به عنوان رئیس مجلس خبرگان، که در واقع مجلس خبرگان بعد از انتخاب رهبری، جایگاهش برای رهبر، سپر است تا رهبر را از مجموعه آفاتی که ممکن است متوجه ولایت شود و حتی آفات سیاسی که باعث سقوط شرایط رهبری شود …. باید وارد عمل میشد.»
علمالهدی همچنین تصریح کرد که باید از بازگشت دوباره محمد خاتمی جلوگیری کرد چراکه به گفته او «تنها کسی که میتواند جریانهای سیاسی لائیک اصلاحات را بازسازی کند، خاتمی است.»
امام جمعه مشهد تصریح کرد: «بیتردید اگر این آقا(خاتمی) بیاید، در عرصه سیاست وارد خواهد شد و با ورودش حتی قبل از انتخابات مجلس، دوباره جریاناتی را به راه خواهد انداخت و همان آش و همان کاسه خواهد شد که باید نگذاریم چنین شود. خاتمی مبانی انحرافی فکریاش، خط فتنه بوده و در کل جریان فتنه دخیل بوده است زیرا ابتدا کاندیدا شد بعد جریانات را در دامن “موسوی” ریخت و در تمام سخنرانیهای خود از وی حمایت کرد و هیچ فرقی بین این دو نفر نیست.»
موقعیت متزلزل رهبر
در حوزه علمیه چند پاره قم
آیتالله احمد علمالهدی، امام جمعه مشهد و عضو مجلس خبرگان، هدف از سفرهای متعدد آیتالله خامنهای به شهر قم را «مدیریت فتنه» دانسته، چراکه به گفته وی «جریانهای حوزه به مراتب شدیدتر از «فتنه ۸۸» بود.
آیتالله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، پس از سفر ۱۰ روزهای که در آبان ماه امسال، به شهر قم داشت، چندین بار شهر قم سفر کرد و از جمله با شماری از مراجع و روحانیون مقیم قم دیدار کرد.
اکنون، آیتالله علمالهدی، امام جمعه مشهد، که تندترین حملهها را به مخالفان دولت داشته و حتی در ۹ دی ماه سال گذشته، آنها را «گوساله» و «بزغاله» خوانده بود، هدف از سفرهای متعدد آیتالله خامنهای را «مدیریت فتنه» عنوان کرده است.
امام جمعه مشهد در مدرسه نواب صفوی مشهد، در تحلیل سفرهای آیتالله خامنهای به قم گفت:
جریانهای حوزه به مراتب شدیدتر از فتنه ۸۸ بود و اگر از درون حوزه صدایی مقابل رهبری بلند میشد، بیتردید نه قابل سرکوب بود و نه قابل مبارزه و مقابله. دشمن هم آتش را زیاد میکرد و این مساله خطرناک بود.
سفر رهبر معظم انقلاب به قم در راستای مدیریت جریان فتنه سال ۸۸ بود و تداوم مدیریت(سرکوب جنبش سبز)، این سفر را اقتضاء میکرد.
جریان اول مدرسین حوزه قم است که در راستای عوامل و فرامین ولایت و رهنمودهای مقام معظم رهبری است.
جریان دوم جمع و مجتمعی از مدرسان جوان حوزه هستند که شاید بدنه این اجتماع به مراتب گستردهتر از بدنه جامعه مدرسان باشد، اما اینها افرادی هستند که در حوزه عضویت ندارند اما نیروهایی انقلابی و کارگزار آموزش حوزه هستند و یا در جریان کارگزاری حوزه، نقش محوری دارند. این گروه اخیرا به تشکلی عظیم دست زدهاند.
جریان سوم روشناندیش یا روشنفکر دینی حوزه اند که بیشتر آنها شاگردان آیتالله جوادی آملی هستند.
جریان چهارم- غیر از جریان روشنفکر دینی، یک جریانی شبیه اینها در حوزه بوجود آمده است که جریان اقلیتی است که متاسفانه در پوستهای از نسل جوان حوزه موثر واقع شدهاند که تحت عنوان روشناندیشی، موضعی خاص دارند و تقریبا بیشتر از اینکه تحت تاثیر تفکرات دینی باشند، تحت تاثیر تفکرات جهانی هستند. به عبارتی در صدد تطبیق اندیشههای دینی با اندیشههای دنیای امروز هستند و بجای اینکه بخواهند آنها را با اندیشههای دینی تطبیق دهند، برعکس در جهت تطبیق اندیشههای دینی با اندیشههای نو جهانی برآمدهاند.
درتشکیلات سنتی حوزه و بیوت مراجع هم یک جریان غیرسازماندهی شده وجود داد که اثرگذاری آن در حوزه و جامعه به شخصیت مرجع تقلید بستگی دارد.
جریان پنجم متحجران و واپسگرایان اند(منظور مخالفان مذهبی اصل ولایت فقیه است) که با تفکر روحانیت دو قرن پیش زندگی میکنند.
عوامل فتنه میخواستند از طریق ایجاد یکسری جریانها در حوزه، حرکتی از درون حوزه بر ضد نظام و رهبری آغاز شود و تحلیل آنها این بود که اگر این حرکت توسعه یابد، یقیناً صددرصد کوبنده خواهد شد. اینها دیدند در حوزه، دو جریان، زمینه و استعداد مقابله با نظام و رهبری را دارد. یکی جریان تحجر است که با هر حرکتی در جریان نظام و ولایت مقاومت میکند و… جریان دوم، جریان روشناندیش غربگرای حوزه است که تحت تاثیر اندیشههای غربی و باصطلاح یک جریان نو انتقادی با صبغه دینی هستند و معتقدند که با رهبری و ولایت مخالفند و مبانی نظام، مبانی غیرقابل قبولی است و اگر به اینها امکان مقابله با رهبری را بدهند، میتوانند به صورت یک جریان درآیند.
جریان روشنفکری دینی در حوزه که بیشتر از شاگردان آیتالله جوادی آملیاند، در رویدادهای پس از انتخابات طی نامهای علیه آیتالله خامنهای موضع گرفتند.
جریان دیگری هم که احساس کردند میشود در حوزه بازسازی کرد، جریان روشنفکر دینی بود که این جریان با وجود اینکه به مقام معظم رهبری اظهار ارادت میکنند، ولایت را قبول دارند و مدافع مبانی ولایت فقیه و نظام هستند، اما در قضیه فتنه، ژست آکادمیک گرفتند و کنار ایستاند.
وی درباره این «جریان» افزود: «آنها در قضیه فتنه یککمی عملزده شدند و ژست آکادمیک گرفتند. در آن زمان که جریانهای فاسد به رهبری و ولایت، تندوتیز حمله کردند، آنان حالت بیتفاوتی نشان دادند و وارد عرصه دفاع نشدند، حتی یکبار نامهای به رهبری نوشتند که بعضی از اظهارات آن، در جریان حرکت فتنه علیه رهبری بود.»
عضو مجلس خبرگان رهبری در ادامه به بیوت و دفاتر مراجع قم پرداخت که برخی از آنها نیز پس از انتخابات هدف حمله فیزیکی طرفداران حاکمیت قرار گرفت.
احمد علمالهدی در این باره گفت: «جریان بعدی که باز مورد طمع دشمن قرار گرفت، تشکیلات سازمان نیافتهبیوت مرجعیت بود. مراجع، قشری عظیم و دژ محکمی هستند و کسی به مراجع نفوذ ندارد. اما جریانی که در حاشیه آنهاست، چون تشکیلات سازمان نیافته است، میشود عناصر و عواملی را انتخاب کرد و حرکتی تحت عنوان “بیوت مراجع” مقابل رهبری ایجاد.»
عضو مجلس خبرگان به جریان دیگری اشاره کرد که به گفته او «تشکل تازهای» است که «جوان، متدین و باسواد هستند ولی خیلی ریشه ندارند و میشود آنها را به شکل یک جریان مطالباتی درآورد.»
علمالهدی افزود: «سران فتنه فکر کردند چهار جریان در موضع مقابله با رهبری در حوزه درست کنند که یکی از آنها جریان مطالبات از رهبری بود. آنها سه جریان را ساپورت کنند به طوری که یک صدای قوی نیرومندی علیه نظام و رهبری از درون حوزه درست کنند که اگر این صدای قوی در درون حوزه شکل بگیرد، قابل مقابله نیست و کوبنده است.»
علمالهدی گفت: «آنان نقشه ریختند تا اندازهای که بعضی جاپاها به وسیله دستگاهها رصد میشد و از ابتدای سال ۸۹ این قضیه مورد عملیات قرار گرفت و چندین نمونه داشت.»
این عضو مجلس خبرگان در ادامه صریحا گفت که جریانهایی در قم علیه حاکمیت موضع داشتهاند و حتی شماری به آیتالله خامنهای توصیه کرده بودند با توجه به فضای قم از سفر به این شهر خودداری کند.
احمد علمالهدی در این باره گفت: «آن جریان متحجر حوزه، بالاخره کمکم منسجم شده بود و با تشکیل جلساتی اثرگذاری خودشان را معاینه میکردند. از طرفی آن جریان غربگرای حوزه نیز که جریان فاسد و مفسدی در حوزه است، اینها هم رسما داشتند موضعگیری خود را بروز میدادند و لابیهایی بین بیوت مراجع کاملا پیگیری و رصد میشد که در گذشته این لابیها نبود.»
امام جمعه مشهد تصریح کرد: «اینها مواردی بود که دستگاههای درون و برون حوزه، جریانهای آن را رصد میکردند و بالاخره روشن شد که توطئهای در حوزه در دست اجراست. این توطئه به قدری خطرناک بود که وقتی رهبر معظم انقلاب تصمیم به سفر گرفتند، بعضیها گفتند، سفر به قم را به تاخیر بیندازید تا در حوزه زمینهسازی شود. با وجود وضع این چند جریان، همه نسبت به رهبری احساس خطر میکردند اما آقا با بینش دقیق، حکیمانه و موقعیتشناسی خودشان، اعلام کردند که اکنون وقت سفر است.»
احمد علمالهدی در ادامه با بیان اینکه «تنها قدرتی که فتنه را مهار کرد، مدیریت رهبری بود»، تصریح کرد: «رهبر قبل از شروع انتخابات، فتنه را مدیریت کردند… زمزمه و جریان رییسجمهوری از اول فروردین ۸۸ در بین مردم شروع شد، اما از آبان ۸۷، رهبر معظم انقلاب، فتنه را پیشبینی کردند.»
هاشمی از رهبری دفاع نکرد؛ باید از بازگشت خاتمی جلوگیری کرد
وی، همچنین از اکبر هاشمی رفسنجانی، به خاطر آنکه «وظیفهاش» را در مجلس خبرگان در مورد دفاع از آیتالله خامنهای انجام نداده «گلایه» کرد و گفت: «رفسنجانی زمانی که تهاجمی علیه رهبری شروع شد، به عنوان رئیس مجلس خبرگان، که در واقع مجلس خبرگان بعد از انتخاب رهبری، جایگاهش برای رهبر، سپر است تا رهبر را از مجموعه آفاتی که ممکن است متوجه ولایت شود و حتی آفات سیاسی که باعث سقوط شرایط رهبری شود …. باید وارد عمل میشد.»
علمالهدی همچنین تصریح کرد که باید از بازگشت دوباره محمد خاتمی جلوگیری کرد چراکه به گفته او «تنها کسی که میتواند جریانهای سیاسی لائیک اصلاحات را بازسازی کند، خاتمی است.»
امام جمعه مشهد تصریح کرد: «بیتردید اگر این آقا(خاتمی) بیاید، در عرصه سیاست وارد خواهد شد و با ورودش حتی قبل از انتخابات مجلس، دوباره جریاناتی را به راه خواهد انداخت و همان آش و همان کاسه خواهد شد که باید نگذاریم چنین شود. خاتمی مبانی انحرافی فکریاش، خط فتنه بوده و در کل جریان فتنه دخیل بوده است زیرا ابتدا کاندیدا شد بعد جریانات را در دامن “موسوی” ریخت و در تمام سخنرانیهای خود از وی حمایت کرد و هیچ فرقی بین این دو نفر نیست.»
Monday, January 24, 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)















