مین گذاری در مرزهای ترکیه و اردن حکومت سوریه آماده مقابله با حمله از خارج می شود همزمان با آخرین تظاهرات خیابانی مردم سوریه و مقابله نیروهای نظامی و انتظامی با آنها، دو خبر از سوی خبرگزاری های جهان انتشار یافته که حکایت از حوادث آینده نزدیک دارد. نخست خبری که به نقل از نیروهای مخالف حکومت سوریه، مبنی بر تقاضا از "ناتو" برای اعلام منطقه پرواز ممنوع در این کشور منتشر شده و دوم، خبر اقدام ارتش سوریه برای مین گذاری در مرزهای مشترک این کشور با ترکیه و اردن. در بخش مرزی "اردن" این مین گذاری عملا به معنای تدارک مقابله با خطری است که از جانب ارتش زمینی اسرائیل سوریه را تهدید می کند. این دو خبر، در کنار هم، جز این معنائی ندارد که بزودی شاهد دخالت های نظامی در سوریه خواهیم بود. خبرگزاری "دبکا" در همین زمینه گزارش داد که سوریه مرزهای خود را با کارگزاری مین "مهر و موم" می کند. همین خبرگزاری افزوده است که سوریه از مداخله ناتو و نیروهای عرب در این کشور می خواهد جلوگیری کند. آنچه که مربوط به "ناتو"ست، نیازمند توضیح نیست و نتایج ویرانگر آن در لیبی آشکار است، بنابراین می ماند "نیروهای عرب". این نیروها کیستند؟ در همین شماره پیک نت، مصاحبه ای را با یک کارشناس و روزنامه نگار آلمانی را به نقل از روزنامه "زود دویچه سایتونگ" می خوانید که در آن صحبت از نیروهائی می شود که قذافی استخدام کرده بود واکنون به دیگر کشورهای منطقه می روند. به کجا؟ باز در همین مصاحبه می خوانید آن نیروئی که رهبری عملا در لیبی در دست گرفته، القاعده و یکی از افراد سرشناس آنست که مدتی نیز به دلیل همین وابستگی زندانی بوده و پسر قذافی "سیف الاسلام" نقش مهمی در آزاد کردن او از زندان داشته است. و اکنون سیف الاسلام از جمله و یا یگانه پسر قذافی است که زنده مانده و خود داعیه رهبری جنبش مقاومت – جنگ داخلی- را دارد.

مین گذاری در مرزهای ترکیه و اردنحکومت سوریه آماده مقابله با حمله از خارج می شود
همزمان با آخرین تظاهرات خیابانی مردم سوریه و مقابله نیروهای نظامی و انتظامی با آنها، دو خبر از سوی خبرگزاری های جهان انتشار یافته که حکایت از حوادث آینده نزدیک دارد. نخست خبری که به نقل از نیروهای مخالف حکومت سوریه، مبنی بر تقاضا از "ناتو" برای اعلام منطقه پرواز ممنوع در این کشور منتشر شده و دوم، خبر اقدام ارتش سوریه برای مین گذاری در مرزهای مشترک این کشور با ترکیه و اردن. در بخش مرزی "اردن" این مین گذاری عملا به معنای تدارک مقابله با خطری است که از جانب ارتش زمینی اسرائیل سوریه را تهدید می کند. این دو خبر، در کنار هم، جز این معنائی ندارد که بزودی شاهد دخالت های نظامی در سوریه خواهیم بود. خبرگزاری "دبکا" در همین زمینه گزارش داد که سوریه مرزهای خود را با کارگزاری مین "مهر و موم" می کند. همین خبرگزاری افزوده است که سوریه از مداخله ناتو و نیروهای عرب در این کشور می خواهد جلوگیری کند. آنچه که مربوط به "ناتو"ست، نیازمند توضیح نیست و نتایج ویرانگر آن در لیبی آشکار است، بنابراین می ماند "نیروهای عرب". این نیروها کیستند؟ در همین شماره پیک نت، مصاحبه ای را با یک کارشناس و روزنامه نگار آلمانی را به نقل از روزنامه "زود دویچه سایتونگ" می خوانید که در آن صحبت از نیروهائی می شود که قذافی استخدام کرده بود واکنون به دیگر کشورهای منطقه می روند. به کجا؟ باز در همین مصاحبه می خوانید آن نیروئی که رهبری عملا در لیبی در دست گرفته، القاعده و یکی از افراد سرشناس آنست که مدتی نیز به دلیل همین وابستگی زندانی بوده و پسر قذافی "سیف الاسلام" نقش مهمی در آزاد کردن او از زندان داشته است. و اکنون سیف الاسلام از جمله و یا یگانه پسر قذافی است که زنده مانده و خود داعیه رهبری جنبش مقاومت – جنگ داخلی- را دارد.

نظام ریاستی – نظام پارلمانی هنوز می ترسند بگویند: حذف انتخاباب ریاست جمهوری حذف انتخابات ریاست جمهوری، یک نام رمز دارد، که آقای خامنه ای آن را در تهران کشف و در کرمانشاه اعلام کرد. این نام رمز چنین است «از نظام ریاستی می رویم به نظام پارلمانی» بلافاصله پس از مقام رهبری، مقامات پائین دست او نیز از همین اصطلاح برای حمایت از طرح ایشان استفاده کردند. از جمله سخنگوی شورای نگبهان که دیروز در همین چارچوب از نظر رهبر حمایت کرد. یعنی عبور از نظام ریاستی و رفتن به سوی نظام پارلمانی که کلی از مشکلات کشور را حل کند! فعلا "قم قم" می کنند تا بالاخره "قرنفل" را بگویند. یعنی حذف انتخاب مستقیم رئیس جمهور توسط مردم – که اسمش رمزش را گذاشته اند "نظام ریاستی" و انتخاب رئیس جمهور توسط مجلس که اسم رمزش شده "نظام پارلمانی". اسمش را نمی آورند، اما خودش را می آورند. اگر بگویند نظر "آقا" یک دستکاری تازه در قانون اساسی است، آنوقت مردم یک هشدار دیگر موسوی را هم به یادشان می آید. این که تمام قانون اساسی باید اجرا شود و درخواست تغییر در قانون اساسی در شرایط کنونی درخواستی نیست که نتیجه مثبت داشته باشد. این همان هشداری است که در گذشته نیز بارها خاتمی داده بود. این که در حال حاضر توازن قدرت به گونه ایست که تغییر قانون اساسی به سود کانون قدرت تمام می شود و نه مردم. واقعیت اینست که بیت رهبر تبدیل به دربار شاهنشاهی شده و خود ایشان هم تمرین پادشاهی می کند. شاهنشاه آریامهر هم می گفت قانون اساسی باید اجرا شود، اما با آن تفسیری که من از آن می کنم. مسیری که ولایت فقیه در 3 دهه گذشته طی کرد، بصورت طبیعی به همینجا می رسید که اکنون رسیده است. مگر در زمان شاه می شد "رئیس جمهور" انتخاب کرد؟ طبیعی بود که نخست وزیر باید انتخاب می شد. اکنون نیز به همان نقطه رسیده ایم. یا باید تکلیف ولی فقیه روشن شود و حداقل اگر مطابق قانون اساسی باقی می ماند هم اختیاراتش محدود و در چارچوب قانون اساسی باشد و یا رئیس جمهور باید حذف شود و نخست وزیر از سوی مجلسی که خود تابع ایشان است، پس از رایزنی های پشت پرده به رهبر پیشنهاد شود. نظام پارلمانی که رهبر سر زبان ها انداخته همین است! کودتای 22 خرداد هم با همین هدف انجام شد. تمام نظامی ها و غیر نظامی های آلوده به آن کودتا، بی پرده اعتراف کرده اند که سران "فتنه" می خواستند اختیارات رهبر را کم کنند و ایشان را محدود. بنابراین کودتا شد تا شخصی مثل موسوی که در زمان ایت الله خمینی نیز بر سر تفکرات سیاسی و فرهنگی و اقتصادی و جاه طلبی های خامنه ای با او درگیر بود، بر سر کار نیآید و موی دماغ علی خامنه ای نشود و ایشان به فاجعه ای که برای کشور درست کرده و هنوز سر بزرگ آن زیر آب است ادامه بدهد!

نظام ریاستی – نظام پارلمانیهنوز می ترسند بگویند: حذف انتخاباب ریاست جمهوری
حذف انتخابات ریاست جمهوری، یک نام رمز دارد، که آقای خامنه ای آن را در تهران کشف و در کرمانشاه اعلام کرد. این نام رمز چنین است «از نظام ریاستی می رویم به نظام پارلمانی» بلافاصله پس از مقام رهبری، مقامات پائین دست او نیز از همین اصطلاح برای حمایت از طرح ایشان استفاده کردند. از جمله سخنگوی شورای نگبهان که دیروز در همین چارچوب از نظر رهبر حمایت کرد. یعنی عبور از نظام ریاستی و رفتن به سوی نظام پارلمانی که کلی از مشکلات کشور را حل کند! فعلا "قم قم" می کنند تا بالاخره "قرنفل" را بگویند. یعنی حذف انتخاب مستقیم رئیس جمهور توسط مردم – که اسمش رمزش را گذاشته اند "نظام ریاستی" و انتخاب رئیس جمهور توسط مجلس که اسم رمزش شده "نظام پارلمانی". اسمش را نمی آورند، اما خودش را می آورند. اگر بگویند نظر "آقا" یک دستکاری تازه در قانون اساسی است، آنوقت مردم یک هشدار دیگر موسوی را هم به یادشان می آید. این که تمام قانون اساسی باید اجرا شود و درخواست تغییر در قانون اساسی در شرایط کنونی درخواستی نیست که نتیجه مثبت داشته باشد. این همان هشداری است که در گذشته نیز بارها خاتمی داده بود. این که در حال حاضر توازن قدرت به گونه ایست که تغییر قانون اساسی به سود کانون قدرت تمام می شود و نه مردم. واقعیت اینست که بیت رهبر تبدیل به دربار شاهنشاهی شده و خود ایشان هم تمرین پادشاهی می کند. شاهنشاه آریامهر هم می گفت قانون اساسی باید اجرا شود، اما با آن تفسیری که من از آن می کنم. مسیری که ولایت فقیه در 3 دهه گذشته طی کرد، بصورت طبیعی به همینجا می رسید که اکنون رسیده است. مگر در زمان شاه می شد "رئیس جمهور" انتخاب کرد؟ طبیعی بود که نخست وزیر باید انتخاب می شد. اکنون نیز به همان نقطه رسیده ایم. یا باید تکلیف ولی فقیه روشن شود و حداقل اگر مطابق قانون اساسی باقی می ماند هم اختیاراتش محدود و در چارچوب قانون اساسی باشد و یا رئیس جمهور باید حذف شود و نخست وزیر از سوی مجلسی که خود تابع ایشان است، پس از رایزنی های پشت پرده به رهبر پیشنهاد شود. نظام پارلمانی که رهبر سر زبان ها انداخته همین است! کودتای 22 خرداد هم با همین هدف انجام شد. تمام نظامی ها و غیر نظامی های آلوده به آن کودتا، بی پرده اعتراف کرده اند که سران "فتنه" می خواستند اختیارات رهبر را کم کنند و ایشان را محدود. بنابراین کودتا شد تا شخصی مثل موسوی که در زمان ایت الله خمینی نیز بر سر تفکرات سیاسی و فرهنگی و اقتصادی و جاه طلبی های خامنه ای با او درگیر بود، بر سر کار نیآید و موی دماغ علی خامنه ای نشود و ایشان به فاجعه ای که برای کشور درست کرده و هنوز سر بزرگ آن زیر آب است ادامه بدهد!

سخنگوی فارسی‌زبان وزارت خارجه آمریکا: آمریکا ایرانیان را حمایت می‌کند، و نه هدایت دویچه وله : الن ایر سخنگوی فارسی‌زبان وزارت خارجه آمریکا، ایجاد سفارت مجازی آمریکا در تهران را راهی برای کمک به ایرانیان می‌خواند. پیش از این هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا در گفت‌و‌گو با دو رسانه فارسی‌زبان از تاسیس سفارتخانه مجازی آمریکا در ایران خبر داده بود. هیلاری کلینتون، دلیل عدم حمایت کافی دولت آمریکا از "جنبش سبز" را عدم درخواست حمایت از سوی رهبران این جنبش در آغاز اعتراضات دانسته بود. وزیر امور خارجه آمریکا گفته بود:«مثلا در لیبی، مخالفان قذافی اعلام کردند که از هر گونه حمایت خارجی استقبال می کنند و آمریکا هم از آن‌ها حمایت کرد، اما رهبران اعتراضات ایران چنین استقبالی نمی‌کردند». الن ایر با اشاره به سخنان هیلاری کلینتون به دویچه‌وله می‌گوید: «هر راه‏حل نجاتی برای ایران باید بومی باشد». دویچه‏وله: منظور از ایجاد سفارت مجازی آمریکا برای ایرانیان که اخیرا خانم کلینتون به آن اشاره کردند، چیست؟ الن ایر: همان‏طور که خانم کلینتون گفتند، ما می‏خواهیم اطلاعات و اخبار مد نظر مردم ایران را به دست‏شان برسانیم. سفارت مجازی در تهران فقط قراردادن اطلاعات و اخبار مورد پسند‏ مردم ایران در شبکه‌ی اینترنت است. حقه‏ای در کار نیست. ما شفاف هستیم و مایل هستیم با مردم ایران ارتباط برقرار کنیم و به آن‏ها اطلاعاتی بدهیم که به‏دردشان بخورد. آیا این سفارت می‌تواند به‏جز دادن اطلاعات کار دیگری نیز انجام دهد؟ مثلا آیا خواهد توانست برای ایرانیان ویزا صادر کند؟ نه، ما نمی‏توانیم از طریق این تارنما ویزا صادر کنیم. ولی می‏توانیم اطلاعات لازم برای گرفتن ویزا را روی این صفحه بگذاریم تا تمام متقاضیان بالقوه بتوانند آن را بخوانند و درک بهتری از مراحل اخذ ویزا به دست بیاورند. می‏خواهیم اطلاعات جالبی روی این صفحه‌ی‏ به‏اصطلاح "سفارت مجازی" بگذاریم. به‏تازگی خانم کلینتون به عدم تمایل "جنبش سبز" برای کمک گرفتن از آمریکا اشاره کردند. تحت چه شرایطی و با چه مکانیزمی، دولت آمریکا می‏تواند به جنبش دمکراسی‏خواهی ایران کمک کند؟ همان‏طور که وزیر امور خارجه‏ی آمریکا، خانم کلینتون و هم‏چنین پرزیدنت اوباما به کرات گفته‏اند، ما در کنار مردم ایران ایستاده‏ایم. همان‏طور که ایشان گفتند، وضعیت هرکشور منحصر به‏فرد است. ما سعی می‏کنیم به اشکال مختلف به مردم ایران کمک کنیم. مثلا ایشان گفتند ما می‏خواهیم "پرده‌ی الکترونیک" حکومت ایران را بشکنیم تا مردم ایران بتوانند هم با یک‌دیگر و هم با بقیه دنیا ارتباط برقرار کنند. این یکی از کارهایی است که انجام می‏دهیم تا مردم ایران بتوانند در مسیر خودشان پیشرفت کنند. در روزهای اوج تظاهرات خیابانی "جنبش سبز"، خیلی از معترضان شعار می‏دادند: "اوباما! یا با اونا یا با ما!". در صورتی‏که خارج از ایران، شورای متشکلی از مخالفان دولت ایران تشکیل شود، آیا دولت آمریکا حاضر به حمایت و کمک به این شورا خواهد بود؟ ما از این حقوق حقه‏ی مردم ایران، یعنی آزادی بیان، آزادی مطبوعات و… حمایت می‏کنیم. هر راه‏حل نجاتی باید بومی باشد. دولت آمریکا نمی‏خواهد راه‏حلی را به کشورها تحمیل کند. مردم باید پیشگام باشند. ولی با این همه، ما می‏خواهیم از مردم حمایت کنیم. نه هدایت، بلکه حمایت. باید از ملت‏های مختلف حمایت کنیم. از این نظر، باید در هر کشوری راهی پیدا کنیم تا به مردم آن کشور کمک کنیم، نه این‌که آن‏ها را راهنمایی کنیم. چون این راه‏ها و خیزش‏ها باید بومی باشند. گفته شده در گزارش بعدی آژانس بین‏المللی انرژی اتمی، روی جنبه‏ی نظامی برنامه‏ی هسته‏ای ایران تاکید بیشتری خواهد شد. در این صورت، واکنش دولت آمریکا به این گزارش چه خواهد بود؟ اراده‏ی جامعه‏ی بین‏المللی این است که دولت ایران باید از تعهدات و وظایف بین‏المللی اطاعت کند. دولت ایران هم نسبت به برنامه‏ی هسته‏ای‏ و هم نسبت به حقوق بشر نباید از تعهدات خود عدول کند. از این نظر در جامعه‏ی بین‏المللی اجماعی وجود دارد که ایران باید وظیفه‏ی خود را انجام بدهد. به‏طور مشخص، اگر کشور سومی مانند اسراییل یا کشور دیگری به ایران حمله‏ی نظامی انجام دهد، واکنش آمریکا چه خواهد بود؟ نمی‏خواهم راجع به فرضیات مختلف و اگر و مگرها صحبت کنم. هیچ‏کس اهل جنگ نیست. همه‏ی ما باور داریم که تنها راه‏حل مناسب، راه‏حلی از طریق دیپلماسی است. پس همه‏ دنبال راه‏حل دیپلماتیک هستند. همان‏طور که وزیر امور خارجه‏ی امریکا دو روز پیش گفت، همه‏ ما آماده‏ی تعامل سازنده با دولت ایران هستیم. انشاالله با سیاست دومسیره‏ی ما، دولت ایران در نهایت تصمیم به عوض کردن راه خود بگیرد و با جامعه‏ی بین‏الملل، به‏طور مثبت و سازنده همکاری کند. بسیاری انتقاد می‏کنند که تحریم‏ها به جای فشار بر دولت، به مردم عادی ایران فشار وارد می‏کند. آیا برای هدف‏مند کردن تحریم‏ها، اراده‏ای جدی در دولت آمریکا وجود دارد؟ صددرصد! خانم کلینتون هم گفتند؛ بله، تا اندازه‏ای خود مردم ایران از این تحریم‏ها آسیب دیده‏اند و این تاسف‏آور است. ما سعی می‏کنیم که این تحریم‏ها هدف‏مند شوند و فشار بر حکومت ایران بیشتر بشود و نه مردم ایران. ما می‏خواهیم دو کار انجام دهیم. سعی می‏کنیم فشار بیشتری بر حکومت ایران وارد کنیم تا مسیر خود را عوض کند و برعکس سعی می‏کنیم ملت ایران بیشتر با بقیه‏ی دنیا و با هم‏دیگر ارتباط پیدا کنند، یعنی به جامعه‏ی بین‏الملل وصل شوند. حسین کرمانی

سخنگوی فارسی‌زبان وزارت خارجه آمریکا: آمریکا ایرانیان را حمایت می‌کند، و نه هدایت
دویچه وله : الن ایر سخنگوی فارسی‌زبان وزارت خارجه آمریکا، ایجاد سفارت مجازی آمریکا در تهران را راهی برای کمک به ایرانیان می‌خواند.

پیش از این هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا در گفت‌و‌گو با دو رسانه فارسی‌زبان از تاسیس سفارتخانه مجازی آمریکا در ایران خبر داده بود.

هیلاری کلینتون، دلیل عدم حمایت کافی دولت آمریکا از "جنبش سبز" را عدم درخواست حمایت از سوی رهبران این جنبش در آغاز اعتراضات دانسته بود.

وزیر امور خارجه آمریکا گفته بود:«مثلا در لیبی، مخالفان قذافی اعلام کردند که از هر گونه حمایت خارجی استقبال می کنند و آمریکا هم از آن‌ها حمایت کرد، اما رهبران اعتراضات ایران چنین استقبالی نمی‌کردند».

الن ایر با اشاره به سخنان هیلاری کلینتون به دویچه‌وله می‌گوید: «هر راه‏حل نجاتی برای ایران باید بومی باشد».

دویچه‏وله: منظور از ایجاد سفارت مجازی آمریکا برای ایرانیان که اخیرا خانم کلینتون به آن اشاره کردند، چیست؟

الن ایر: همان‏طور که خانم کلینتون گفتند، ما می‏خواهیم اطلاعات و اخبار مد نظر مردم ایران را به دست‏شان برسانیم.

سفارت مجازی در تهران فقط قراردادن اطلاعات و اخبار مورد پسند‏ مردم ایران در شبکه‌ی اینترنت است. حقه‏ای در کار نیست. ما شفاف هستیم و مایل هستیم با مردم ایران ارتباط برقرار کنیم و به آن‏ها اطلاعاتی بدهیم که به‏دردشان بخورد.

آیا این سفارت می‌تواند به‏جز دادن اطلاعات کار دیگری نیز انجام دهد؟ مثلا آیا خواهد توانست برای ایرانیان ویزا صادر کند؟

نه، ما نمی‏توانیم از طریق این تارنما ویزا صادر کنیم. ولی می‏توانیم اطلاعات لازم برای گرفتن ویزا را روی این صفحه بگذاریم تا تمام متقاضیان بالقوه بتوانند آن را بخوانند و درک بهتری از مراحل اخذ ویزا به دست بیاورند.

می‏خواهیم اطلاعات جالبی روی این صفحه‌ی‏ به‏اصطلاح "سفارت مجازی" بگذاریم.

به‏تازگی خانم کلینتون به عدم تمایل "جنبش سبز" برای کمک گرفتن از آمریکا اشاره کردند. تحت چه شرایطی و با چه مکانیزمی، دولت آمریکا می‏تواند به جنبش دمکراسی‏خواهی ایران کمک کند؟

همان‏طور که وزیر امور خارجه‏ی آمریکا، خانم کلینتون و هم‏چنین پرزیدنت اوباما به کرات گفته‏اند، ما در کنار مردم ایران ایستاده‏ایم.

همان‏طور که ایشان گفتند، وضعیت هرکشور منحصر به‏فرد است. ما سعی می‏کنیم به اشکال مختلف به مردم ایران کمک کنیم. مثلا ایشان گفتند ما می‏خواهیم "پرده‌ی الکترونیک" حکومت ایران را بشکنیم تا مردم ایران بتوانند هم با یک‌دیگر و هم با بقیه دنیا ارتباط برقرار کنند.

این یکی از کارهایی است که انجام می‏دهیم تا مردم ایران بتوانند در مسیر خودشان پیشرفت کنند.

در روزهای اوج تظاهرات خیابانی "جنبش سبز"، خیلی از معترضان شعار می‏دادند: "اوباما! یا با اونا یا با ما!". در صورتی‏که خارج از ایران، شورای متشکلی از مخالفان دولت ایران تشکیل شود، آیا دولت آمریکا حاضر به حمایت و کمک به این شورا خواهد بود؟

ما از این حقوق حقه‏ی مردم ایران، یعنی آزادی بیان، آزادی مطبوعات و… حمایت می‏کنیم.

هر راه‏حل نجاتی باید بومی باشد. دولت آمریکا نمی‏خواهد راه‏حلی را به کشورها تحمیل کند. مردم باید پیشگام باشند. ولی با این همه، ما می‏خواهیم از مردم حمایت کنیم. نه هدایت، بلکه حمایت.

باید از ملت‏های مختلف حمایت کنیم. از این نظر، باید در هر کشوری راهی پیدا کنیم تا به مردم آن کشور کمک کنیم، نه این‌که آن‏ها را راهنمایی کنیم. چون این راه‏ها و خیزش‏ها باید بومی باشند.

گفته شده در گزارش بعدی آژانس بین‏المللی انرژی اتمی، روی جنبه‏ی نظامی برنامه‏ی هسته‏ای ایران تاکید بیشتری خواهد شد. در این صورت، واکنش دولت آمریکا به این گزارش چه خواهد بود؟

اراده‏ی جامعه‏ی بین‏المللی این است که دولت ایران باید از تعهدات و وظایف بین‏المللی اطاعت کند.

دولت ایران هم نسبت به برنامه‏ی هسته‏ای‏ و هم نسبت به حقوق بشر نباید از تعهدات خود عدول کند. از این نظر در جامعه‏ی بین‏المللی اجماعی وجود دارد که ایران باید وظیفه‏ی خود را انجام بدهد.

به‏طور مشخص، اگر کشور سومی مانند اسراییل یا کشور دیگری به ایران حمله‏ی نظامی انجام دهد، واکنش آمریکا چه خواهد بود؟

نمی‏خواهم راجع به فرضیات مختلف و اگر و مگرها صحبت کنم. هیچ‏کس اهل جنگ نیست. همه‏ی ما باور داریم که تنها راه‏حل مناسب، راه‏حلی از طریق دیپلماسی است.

پس همه‏ دنبال راه‏حل دیپلماتیک هستند. همان‏طور که وزیر امور خارجه‏ی امریکا دو روز پیش گفت، همه‏ ما آماده‏ی تعامل سازنده با دولت ایران هستیم.

انشاالله با سیاست دومسیره‏ی ما، دولت ایران در نهایت تصمیم به عوض کردن راه خود بگیرد و با جامعه‏ی بین‏الملل، به‏طور مثبت و سازنده همکاری کند.

بسیاری انتقاد می‏کنند که تحریم‏ها به جای فشار بر دولت، به مردم عادی ایران فشار وارد می‏کند. آیا برای هدف‏مند کردن تحریم‏ها، اراده‏ای جدی در دولت آمریکا وجود دارد؟

صددرصد! خانم کلینتون هم گفتند؛ بله، تا اندازه‏ای خود مردم ایران از این تحریم‏ها آسیب دیده‏اند و این تاسف‏آور است. ما سعی می‏کنیم که این تحریم‏ها هدف‏مند شوند و فشار بر حکومت ایران بیشتر بشود و نه مردم ایران.
ما می‏خواهیم دو کار انجام دهیم.

سعی می‏کنیم فشار بیشتری بر حکومت ایران وارد کنیم تا مسیر خود را عوض کند و برعکس سعی می‏کنیم ملت ایران بیشتر با بقیه‏ی دنیا و با هم‏دیگر ارتباط پیدا کنند، یعنی به جامعه‏ی بین‏الملل وصل شوند.

حسین کرمانی

کدخدایی: نظام پارلمانی خللی در جمهوریت نظام وارد نمی‌کند8 کدخدایی حذف نهاد ریاست جمهوری انتخابی را مغایر جمهوریت نظام ندانسته است سخنگوی شورای نگهبان گفته است که حذف نهاد رئیس جمهوری انتخابی با ماهیت نظام جمهوری اسلامی مغایرتی ندارد. به گزارش رادیو و تلویزیون دولتی ایران، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، در اظهار نظر پیرامون موضوع حذف نهاد ریاست جمهوری انتخابی از نظام جمهوری اسلامی و سپردن ریاست قوه مجریه به فرد مورد نظر مجلس، گفته است: "تغییر نظام ریاستی به پارلمانی هیچگونه خللی به جمهوریت نظام وارد نمی کند." مطالب مرتبط حمایت علی لاریجانی از انتخاب رئیس جمهور توسط 'نخبگان منتخب' رفسنجانی: تضعیف جمهوریت نظام خلاف قانون اساسی‌ است نگاهی دیگر: رویکرد تازه آیت‌الله خامنه‌ای در قبال احمدی‌نژاد لینک‌های مرتبط موضوعات مرتبط مجلس ایران، سیاست ایران اظهارات آقای کدخدایی در پی سخنان آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی، در مورد احتمال تغییر قانون اساسی انتشار می یابد که برخی از مقامات حکومتی آن را به تمایل وی به حذف سمت رئیس جمهوری انتخابی تعبیر کرده اند. آیت الله خامنه ای حدود دو هفته پیش در سخنانی در کرمانشاه گفت: "در شرایط فعلی، نظام سیاسی کشور، ریاستی است و رئیس جمهوری با انتخاب مستقیم مردم برگزیده می شود، اما اگر روزی در آینده احتمالا دور، احساس شود که نظام پارلمانی برای انتخاب مسئولان قوه مجریه بهتر است، هیچ اشکالی در تغییر سازوکار فعلی وجود ندارد." در مقابل، منتقدان این نظر گفته اند که "جمهوریت و اسلامیت" دو رکن تفکیک ناپذیر نظام جمهوری اسلامی است و سلب حق رای مردم در انتخاب رئیس جمهوری با ماهیت این نظام مغایرت دارد. به گفته برخی ناظران، طرح موضوع تغییراتی در نظام حکومتی در ایران احتمالا با تحولات اخیر در این کشور و به خصوص بروز اختلاف نظر بین محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری، و آیت الله خامنه ای ارتباط دارد که مخالفان آقای احمدی نژاد گاه از آن با عنوان "سرپیچی" رئیس جمهوری از دستور و خواست رهبر نام برده اند. آیت الله خامنه ای در دوره اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد از دولت و سیاست های او حمایت می کرد و پس از اعلام نتیجه بحث برانگیز انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری نیز بلافاصله پیروزی آقای احمدی نژاد را مورد تایید قرار داد و بعدا، از نزدیکی نظرات خود با وی سخن گفت و دولت او را بهترین دولت در ایران توصیف کرد. با اینهمه، محمود احمدی نژاد کوتاه مدتی پس از آغاز دومین دوره ریاست جمهوری خود، با استناد به نتیجه اعلام شده انتخابات که حاکی از رای اکثریت قابل توجه مردم به او بود، از موقعیت برتر خود نسبت به مجلس سخن گفت و در ماه های بعد نیز خبر اختلاف نظر او با رهبر جمهوری اسلامی، زمینه حملات مخالفان اصولگرای دولت را فراهم آورد. نظر آیت الله خامنه ای در مورد امکان تغییر نظام در پی اختلاف بین قوا مطرح شده است ممکن است گرایش آقای احمدی نژاد به نشان دادن استقلال رای در برابر خواست رهبری طرح حذف سمت رئیس جمهوری منتخب را ایجاد کرده باشد. در واکنش به اظهارات آیت الله خامنه ای در مورد احتمال تغییر نظام حکومتی، علی لاریجانی، رئیس مجلس و از مخالفان اصولگرای محمود احمدی نژاد، از چنین تغییری حمایت کرده و گفته است: "رئیس جمهور می تواند از درون پارلمان انتخاب شود، یعنی مثل رهبری با واسطه، از طریق نخبگان مردم انتخاب شود." وی چنین روشی را مناسب تر دانسته و گفته است که زمانی که رئیس جمهور توسط مجلس برگزیده شود، "پارلمان راحت تر با او کار می کند و می تواند بعضی از اختیارات وی را محدود کند." در مقابل، اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس جمهوری پیشین و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با اظهار این نظر که مقصود آیت الله خامنه ای حذف نهاد ریاست جمهوری نبوده، گفت که چنین اقدامی "تضعیف بخش جمهوریت نظام و خلاف قانون اساسی است و قدرت انتخاب مردم، محدود و محصور می گردد که قطعا این مهم مد نظر رهبری نبوده است." توازن قوا بین نهادهای حکومتی تغییر "نظام ریاستی به نظام پارلمانی" قاعدتا باید به معنی افزایش نقش نمایندگان منتخب مردم در نظارت بر قوه مجریه و در نتیجه، برتری مجلس در برابر دولت باشد، اما به گفته کارشناسان، بعید است حذف ریاست جمهوری انتخابی در نظام حکومتی کنونی ایران به افزایش عملی قدرت مجلس منجر گردد. رقابت بین رئیس جمهوری و نخست وزیر مستلزم رجوع به داوری رهبر جمهوری اسلامی بود در جمهوری اسلامی، نامزدهای نمایندگی مجلس باید مورد تایید شورای نگهبان قرار گیرند و مصوبه های مجلس نیز تنها پس از تصویب شورای نگهبان، قابلیت تبدیل به قانون را دارد این در حالی است که نیمی از اعضای شورای نگهبان توسط رهبر منصوب می گردند و بقیه نیز به انتخاب نمایندگان مجلس از میان افراد معرفی شده از سوی رئیس قوه قضاییه برگزیده می شوند، که خود وی (رئیس قوه قضاییه) منصوب رهبری و از لحاظ شرعی تابع اوست. همچنین، در غیاب احزاب کارآمد و مستقل در ایران، ظهور تشکل های نیرومند پارلمانی بعید به نظر می رسد و تمهیدات گوناگونی نیز برای جلوگیری از تحکیم موقعیت نمایندگان به شکل فرد و یا در قالب تشکل های اقلیت نیز وجود دارد. از جمله، نمایندگان مجلس پس از کسب اکثریت مطلق آرا در حوزه انتخابیه خود و تایید نتیجه انتخابات از سوی شورای نگهبان، تنها پس از تصویب اعتبارنامه آنان می توانند کرسی خود را رسما در اختیار بگیرند و اخیرا نیز مجلس قانونی را برای نظارت بر عملکرد نمایندگان تصویب کرده که به گفته برخی از کارشناسان، استقلال رای نمایندگان را تا حدود قابل توجهی از میان می برد. در نتیجه، احتمالا تضعیف نهاد ریاست جمهوری انتخابی تنها می تواند به افزایش قدرت و نفوذ نهادهای غیر انتخابی منجر شود. در مورد رویکرد قانون اساسی جمهوری اسلامی نسبت به تغییر نظام ریاستی به نظام پارلمانی و چگونگی تحقق چنین هدفی نیز نظرات متفاوتی ابراز شده است. اگرچه اصل یکم قانون اساسی تاکید دارد که "حکومت ایران جمهوری اسلامی است" و امور کشور باید "از راه انتخابات: انتخاب رئیس جمهوری، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اعضای شوراهای و نظایر اینها" اداره شود اما اصل ۱۷۷ قانون اساسی، روند بازنگری در این قانون را هم پیش بینی کرده که آن هم به ابتکار "مقام رهبری پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام" به جریان می افتد. هنگام تدوین قانون اساسی در مورد تصدی قوه مجریه ظاهرا نظرات متفاوتی مطرح شده بود گفته می شود که در جریان مذاکرات نخستین مجلس خبرگان قانون اساسی هم نظرات متفاوتی در مورد نحوه تصدی سمت ریاست جمهوری و اختیارات او مطرح شد در حالیکه عنوان "جمهوری اسلامی" پیشتر مورد تایید آیت الله روح الله خمینی قرار گرفته و در یک همه پرسی تصویب شده بود. از جمله، برخی از نمایندگان خواستار آن بودند که رئیس جمهوری به عنوان رئیس تشریفاتی و عملی قوه مجریه، با رای مردم انتخاب شود و مستقل از مجلس عمل کند در حالیکه برخی دیگر، از انتخاب مستقیم یا غیر مستقیم یک رئیس جمهوری تشریفاتی حمایت کرده و نخست وزیر منتخب و مورد تایید پارلمان را به عنوان رئیس اجرایی کشور ترجیح می دادند. در نهایت نمایندگان مجلس خبرگان به تعیین یک رئیس جمهوری منتخب همراه با یک نخست وزیر مسئول در برابر مجلس رای دادند و این ترتیبات تا بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ همچنان برجای بود. با اینهمه، این دوره گاه شاهد اختلاف نظر و رقابت علنی و یا غیرعلنی روسای جمهوری و نخست وزیران بود که نتیجه آن، افزایش قدرت و تحکیم موقعیت رهبر جمهوری اسلامی، به عنوان داور نهایی در این اختلافات و در نهایت، طرح مفهوم ولایت مطلقه فقیه به عنوان بالاترین قدرت تصمیم گیری در کشور بود. در زمان اصلاح قانون اساسی، ظاهرا انتظار می رفت تا با حذف سمت نخست وزیری، اختلاف بین مقامات عالی حکومت از میان برود اما به نظر می رسد که اختلاف درون قوه مجریه اینک به اختلاف بین قوای مختلف حکومتی تبدیل شده و حل و فصل اینگونه اختلافان نیز معمولا مستلزم دخالت رهبر جمهوری اسلامی به عنوان متصدی "ولایت مطلقه فقیه" است. مفهوم ولایت مطلقه فقیه، که در ابتدا به منظور رفع محدودیت دولت در تصدی های اقتصادی زمان جنگ مطرح شد، در اصل ۵۷ قانون اساسی بازنگری شده تثبیت گردید هر چند تعریف مشخصی از آن در این قانون دیده نمی شود. برخی از منتقدان این اصل گفته اند که ولایت مطلقه فقیه به معنی آن است که اختیارات رهبر جمهوری اسلامی، که به طور مادام العمر تعیین می شود، توسط قوانین موضوعه از جمله قانون اساسی محدود نمی شود بلکه حدود آن به تشخیص شخص رهبر از مفهوم ولایت مطلقه در فقه اسلامی بستگی دارد.

کدخدایی: نظام پارلمانی خللی در جمهوریت نظام وارد نمی‌کند

کدخدایی حذف نهاد ریاست جمهوری انتخابی را مغایر جمهوریت نظام ندانسته است

سخنگوی شورای نگهبان گفته است که حذف نهاد رئیس جمهوری انتخابی با ماهیت نظام جمهوری اسلامی مغایرتی ندارد.

به گزارش رادیو و تلویزیون دولتی ایران، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، در اظهار نظر پیرامون موضوع حذف نهاد ریاست جمهوری انتخابی از نظام جمهوری اسلامی و سپردن ریاست قوه مجریه به فرد مورد نظر مجلس، گفته است: "تغییر نظام ریاستی به پارلمانی هیچگونه خللی به جمهوریت نظام وارد نمی کند."

آیت الله خامنه ای حدود دو هفته پیش در سخنانی در کرمانشاه گفت: "در شرایط فعلی، نظام سیاسی کشور، ریاستی است و رئیس جمهوری با انتخاب مستقیم مردم برگزیده می شود، اما اگر روزی در آینده احتمالا دور، احساس شود که نظام پارلمانی برای انتخاب مسئولان قوه مجریه بهتر است، هیچ اشکالی در تغییر سازوکار فعلی وجود ندارد."

اظهارات آقای کدخدایی در پی سخنان آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی، در مورد احتمال تغییر قانون اساسی انتشار می یابد که برخی از مقامات حکومتی آن را به تمایل وی به حذف سمت رئیس جمهوری انتخابی تعبیر کرده اند.

در مقابل، منتقدان این نظر گفته اند که "جمهوریت و اسلامیت" دو رکن تفکیک ناپذیر نظام جمهوری اسلامی است و سلب حق رای مردم در انتخاب رئیس جمهوری با ماهیت این نظام مغایرت دارد.

به گفته برخی ناظران، طرح موضوع تغییراتی در نظام حکومتی در ایران احتمالا با تحولات اخیر در این کشور و به خصوص بروز اختلاف نظر بین محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری، و آیت الله خامنه ای ارتباط دارد که مخالفان آقای احمدی نژاد گاه از آن با عنوان "سرپیچی" رئیس جمهوری از دستور و خواست رهبر نام برده اند.

آیت الله خامنه ای در دوره اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد از دولت و سیاست های او حمایت می کرد و پس از اعلام نتیجه بحث برانگیز انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری نیز بلافاصله پیروزی آقای احمدی نژاد را مورد تایید قرار داد و بعدا، از نزدیکی نظرات خود با وی سخن گفت و دولت او را بهترین دولت در ایران توصیف کرد.

با اینهمه، محمود احمدی نژاد کوتاه مدتی پس از آغاز دومین دوره ریاست جمهوری خود، با استناد به نتیجه اعلام شده انتخابات که حاکی از رای اکثریت قابل توجه مردم به او بود، از موقعیت برتر خود نسبت به مجلس سخن گفت و در ماه های بعد نیز خبر اختلاف نظر او با رهبر جمهوری اسلامی، زمینه حملات مخالفان اصولگرای دولت را فراهم آورد.

نظر آیت الله خامنه ای در مورد امکان تغییر نظام در پی اختلاف بین قوا مطرح شده است

ممکن است گرایش آقای احمدی نژاد به نشان دادن استقلال رای در برابر خواست رهبری طرح حذف سمت رئیس جمهوری منتخب را ایجاد کرده باشد.

در واکنش به اظهارات آیت الله خامنه ای در مورد احتمال تغییر نظام حکومتی، علی لاریجانی، رئیس مجلس و از مخالفان اصولگرای محمود احمدی نژاد، از چنین تغییری حمایت کرده و گفته است: "رئیس جمهور می تواند از درون پارلمان انتخاب شود، یعنی مثل رهبری با واسطه، از طریق نخبگان مردم انتخاب شود."

وی چنین روشی را مناسب تر دانسته و گفته است که زمانی که رئیس جمهور توسط مجلس برگزیده شود، "پارلمان راحت تر با او کار می کند و می تواند بعضی از اختیارات وی را محدود کند."

در مقابل، اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس جمهوری پیشین و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با اظهار این نظر که مقصود آیت الله خامنه ای حذف نهاد ریاست جمهوری نبوده، گفت که چنین اقدامی "تضعیف بخش جمهوریت نظام و خلاف قانون اساسی است و قدرت انتخاب مردم، محدود و محصور می گردد که قطعا این مهم مد نظر رهبری نبوده است."

توازن قوا بین نهادهای حکومتی

تغییر "نظام ریاستی به نظام پارلمانی" قاعدتا باید به معنی افزایش نقش نمایندگان منتخب مردم در نظارت بر قوه مجریه و در نتیجه، برتری مجلس در برابر دولت باشد، اما به گفته کارشناسان، بعید است حذف ریاست جمهوری انتخابی در نظام حکومتی کنونی ایران به افزایش عملی قدرت مجلس منجر گردد.

رقابت بین رئیس جمهوری و نخست وزیر مستلزم رجوع به داوری رهبر جمهوری اسلامی بود

در جمهوری اسلامی، نامزدهای نمایندگی مجلس باید مورد تایید شورای نگهبان قرار گیرند و مصوبه های مجلس نیز تنها پس از تصویب شورای نگهبان، قابلیت تبدیل به قانون را دارد این در حالی است که نیمی از اعضای شورای نگهبان توسط رهبر منصوب می گردند و بقیه نیز به انتخاب نمایندگان مجلس از میان افراد معرفی شده از سوی رئیس قوه قضاییه برگزیده می شوند، که خود وی (رئیس قوه قضاییه) منصوب رهبری و از لحاظ شرعی تابع اوست.

همچنین، در غیاب احزاب کارآمد و مستقل در ایران، ظهور تشکل های نیرومند پارلمانی بعید به نظر می رسد و تمهیدات گوناگونی نیز برای جلوگیری از تحکیم موقعیت نمایندگان به شکل فرد و یا در قالب تشکل های اقلیت نیز وجود دارد.

از جمله، نمایندگان مجلس پس از کسب اکثریت مطلق آرا در حوزه انتخابیه خود و تایید نتیجه انتخابات از سوی شورای نگهبان، تنها پس از تصویب اعتبارنامه آنان می توانند کرسی خود را رسما در اختیار بگیرند و اخیرا نیز مجلس قانونی را برای نظارت بر عملکرد نمایندگان تصویب کرده که به گفته برخی از کارشناسان، استقلال رای نمایندگان را تا حدود قابل توجهی از میان می برد.

در نتیجه، احتمالا تضعیف نهاد ریاست جمهوری انتخابی تنها می تواند به افزایش قدرت و نفوذ نهادهای غیر انتخابی منجر شود.

در مورد رویکرد قانون اساسی جمهوری اسلامی نسبت به تغییر نظام ریاستی به نظام پارلمانی و چگونگی تحقق چنین هدفی نیز نظرات متفاوتی ابراز شده است.

اگرچه اصل یکم قانون اساسی تاکید دارد که "حکومت ایران جمهوری اسلامی است" و امور کشور باید "از راه انتخابات: انتخاب رئیس جمهوری، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اعضای شوراهای و نظایر اینها" اداره شود اما اصل ۱۷۷ قانون اساسی، روند بازنگری در این قانون را هم پیش بینی کرده که آن هم به ابتکار "مقام رهبری پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام" به جریان می افتد.

هنگام تدوین قانون اساسی در مورد تصدی قوه مجریه ظاهرا نظرات متفاوتی مطرح شده بود

گفته می شود که در جریان مذاکرات نخستین مجلس خبرگان قانون اساسی هم نظرات متفاوتی در مورد نحوه تصدی سمت ریاست جمهوری و اختیارات او مطرح شد در حالیکه عنوان "جمهوری اسلامی" پیشتر مورد تایید آیت الله روح الله خمینی قرار گرفته و در یک همه پرسی تصویب شده بود.

از جمله، برخی از نمایندگان خواستار آن بودند که رئیس جمهوری به عنوان رئیس تشریفاتی و عملی قوه مجریه، با رای مردم انتخاب شود و مستقل از مجلس عمل کند در حالیکه برخی دیگر، از انتخاب مستقیم یا غیر مستقیم یک رئیس جمهوری تشریفاتی حمایت کرده و نخست وزیر منتخب و مورد تایید پارلمان را به عنوان رئیس اجرایی کشور ترجیح می دادند.

در نهایت نمایندگان مجلس خبرگان به تعیین یک رئیس جمهوری منتخب همراه با یک نخست وزیر مسئول در برابر مجلس رای دادند و این ترتیبات تا بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ همچنان برجای بود.

با اینهمه، این دوره گاه شاهد اختلاف نظر و رقابت علنی و یا غیرعلنی روسای جمهوری و نخست وزیران بود که نتیجه آن، افزایش قدرت و تحکیم موقعیت رهبر جمهوری اسلامی، به عنوان داور نهایی در این اختلافات و در نهایت، طرح مفهوم ولایت مطلقه فقیه به عنوان بالاترین قدرت تصمیم گیری در کشور بود.

در زمان اصلاح قانون اساسی، ظاهرا انتظار می رفت تا با حذف سمت نخست وزیری، اختلاف بین مقامات عالی حکومت از میان برود اما به نظر می رسد که اختلاف درون قوه مجریه اینک به اختلاف بین قوای مختلف حکومتی تبدیل شده و حل و فصل اینگونه اختلافان نیز معمولا مستلزم دخالت رهبر جمهوری اسلامی به عنوان متصدی "ولایت مطلقه فقیه" است.

مفهوم ولایت مطلقه فقیه، که در ابتدا به منظور رفع محدودیت دولت در تصدی های اقتصادی زمان جنگ مطرح شد، در اصل ۵۷ قانون اساسی بازنگری شده تثبیت گردید هر چند تعریف مشخصی از آن در این قانون دیده نمی شود.

برخی از منتقدان این اصل گفته اند که ولایت مطلقه فقیه به معنی آن است که اختیارات رهبر جمهوری اسلامی، که به طور مادام العمر تعیین می شود، توسط قوانین موضوعه از جمله قانون اساسی محدود نمی شود بلکه حدود آن به تشخیص شخص رهبر از مفهوم ولایت مطلقه در فقه اسلامی بستگی دارد.

سایت حامی احمدی نژاد:این صدا و سیما فقط سفرهای رهبر را پوشش می دهد؛پول صدا و سیما و سران آن حرام است همبستگی نیوز:پس از آشکار شدن شکاف بین محمود احمدی نژاد و سید علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلای، هر روز شاهد زد و خوردهای رسانه ای بیشتری از سوی رسانه های حامی آنها هستیم. پس از آنکه حسین شریعتمداری در یادداشت خود در روزنامه کیهان استقبال از سید علی خامنه ای را پاسخی به احمدی نژاد دانسته بود سایت های حامی احمدی نژاد صدا و سیما را متهم به هواداری از رهبر جمهوری اسلامی نموده و به عدم پوشش سفرهای استانی محمود احمدی نژاد شدیدا انتقاد کردند. به گزارش همبستگی نیوز در همین راستا سایت «دیدگاه»(+) از حامیان محمود احمدی نژاد در یادداشتی با ضدملی و ضد دولتی خواندن صدا وسیما آن را متهم به هواداری از یک جناح خاص نمود و با دروغگو خواندن حسین شریعتمداری نوشت: «دیشب هم که اصلا یک کلام از حرف های رئیس جمهور را از زبان ایشان پخش نکرد!! (فکرش را بکنید که رئیس جمهور، سفر به این مهمی انجام داده است، اما حتی صدای او هم از صدا و سیما ضد ملی و ضد دولتی پخش نشده است!) ۱ : پول صدا و سیما و سران آن، به خاطر این رفتارهای قبیله گرایانه و ضدقانونی حرام حرام است، خودشان دانند.۲ : برادر ح.ش کیهان چند روز پیش، استقبال مردم کرمانشاه از رهبر عزیز انقلاب را جوابی به رئیس جمهور دانسته بود! (+) من به این آدم دروغگو توصیه می کنم که آب را بریزند همانجایی که سوخته است و حتما تصاویر استقبال را با عینک منحرف صدا و سیما نگاه کنند که یک وقتی خدای نکرده استقبال مردم از دولت منحرف را نبینند! و توهماتی که درباره مقبولیت خودشان دارند نبپرد!! ان شاالله ایشان و همگیشان دروغگویشان جواب خود را در انتخابات از ملت دریافت خواهند کرد و آن وقت هر چه قدر نعره بزنند فایده ای ندارد … » ارسال به:

سایت حامی احمدی نژاد:این صدا و سیما فقط سفرهای رهبر را پوشش می دهد؛پول صدا و سیما و سران آن حرام است

همبستگی نیوز:پس از آشکار شدن شکاف بین محمود احمدی نژاد و سید علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلای، هر روز شاهد زد و خوردهای رسانه ای بیشتری از سوی رسانه های حامی آنها هستیم.

پس از آنکه حسین شریعتمداری در یادداشت خود در روزنامه کیهان استقبال از سید علی خامنه ای را پاسخی به احمدی نژاد دانسته بود سایت های حامی احمدی نژاد صدا و سیما را متهم به هواداری از رهبر جمهوری اسلامی نموده و به عدم پوشش سفرهای استانی محمود احمدی نژاد شدیدا انتقاد کردند.

به گزارش همبستگی نیوز در همین راستا سایت «دیدگاه»(+) از حامیان محمود احمدی نژاد در یادداشتی با ضدملی و ضد دولتی خواندن صدا وسیما آن را متهم به هواداری از یک جناح خاص نمود و با دروغگو خواندن حسین شریعتمداری نوشت:

«دیشب هم که اصلا یک کلام از حرف های رئیس جمهور را از زبان ایشان پخش نکرد!! (فکرش را بکنید که رئیس جمهور، سفر به این مهمی انجام داده است، اما حتی صدای او هم از صدا و سیما ضد ملی و ضد دولتی پخش نشده است!) ۱ : پول صدا و سیما و سران آن، به خاطر این رفتارهای قبیله گرایانه و ضدقانونی حرام حرام است، خودشان دانند.۲ : برادر ح.ش کیهان چند روز پیش، استقبال مردم کرمانشاه از رهبر عزیز انقلاب را جوابی به رئیس جمهور دانسته بود! (+) من به این آدم دروغگو توصیه می کنم که آب را بریزند همانجایی که سوخته است و حتما تصاویر استقبال را با عینک منحرف صدا و سیما نگاه کنند که یک وقتی خدای نکرده استقبال مردم از دولت منحرف را نبینند! و توهماتی که درباره مقبولیت خودشان دارند نبپرد!! ان شاالله ایشان و همگیشان دروغگویشان جواب خود را در انتخابات از ملت دریافت خواهند کرد و آن وقت هر چه قدر نعره بزنند فایده ای ندارد … »

مجتبی واحدی خطاب به هیلاری کلینتون:چرا دولت آمریکا هیچ اقدامی بر علیه شرکت‌هایی که فناوری سرکوب به ایران می‌فروشند نکرد؟ همبستگی نیوز : پس از آن که هیلاری کینتون وزیر امورخاره آمریکا در مصاحبه با بخش فارسی بی بی سی و صدای آمریکا اظهار داشت که رهبران جنبش سبز از آنها درخواست کمک نکرده اند و دولت آمریکا در خارج از ایران برای کمک به معترضان ایرانی تمام تلاش خود را به کار بسته است سید مجتبی واحدی مشاور مهدی کروبی با انتشار ویدیویی به انتقاد از سیاست های متنقاض دولت آمریکا در مقابل ایران پرداخت و سوالاتی را در مقابل اظهارات خانم کلینتون مطرح نمود. مجتبی واحدی اظهار داشت:چرا آقای اوباما بعد از انتخابات گفتند که ما حاضریم با دولت ایران مذاکره کنیم؟ این باعث تقویت روحیه دولت سرکوبگر شد که در آن دوران وحشت کرده بود. ۲- چرا دولت آمریکا هیچ اقدامی بر علیه شرکت‌هایی که فناوری سرکوب به ایران می‌فروشند نکرد؟ مثلا شرکت زیمنس از آلمان که یکی از همپیمانان آمریکا می‌باشد اقدام به چنین کاری کرد و نه از طرف دولت آلمان و نه دولت آلمان توبیخ نشد. ۳- دولت ایران بنیاد کارتر رو به عنوان ناظر قبول داره که از آن جمله می‌توان به استناد این دولت به تایید سلامت انتخابات در فلسطین و اخیر تونس اشاره کرد. آمریکا از همین اهرم برای انتخابات مجلس استفاده کند تا صداقت دولت ایران برملا شود. صحبت های سید مجتبی واحدی مشاور مهدی کروبی را می تواید از این آدرس به صورت کامل مشاهد نمایید.

مجتبی واحدی خطاب به هیلاری کلینتون:چرا دولت آمریکا هیچ اقدامی بر علیه شرکت‌هایی که فناوری سرکوب به ایران می‌فروشند نکرد؟

.

همبستگی نیوز : پس از آن که هیلاری کینتون وزیر امورخاره آمریکا در مصاحبه با بخش فارسی بی بی سی و صدای آمریکا اظهار داشت که رهبران جنبش سبز از آنها درخواست کمک نکرده اند و دولت آمریکا در خارج از ایران برای کمک به معترضان ایرانی تمام تلاش خود را به کار بسته است  سید مجتبی واحدی مشاور مهدی کروبی با انتشار ویدیویی به انتقاد از سیاست های متنقاض دولت آمریکا در مقابل ایران پرداخت و سوالاتی را در مقابل اظهارات خانم کلینتون مطرح نمود.
مجتبی واحدی اظهار داشت:چرا آقای اوباما بعد از انتخابات گفتند که ما حاضریم با دولت ایران مذاکره کنیم؟ این باعث تقویت روحیه دولت سرکوبگر شد که در آن دوران وحشت کرده بود. ۲- چرا دولت آمریکا هیچ اقدامی بر علیه شرکت‌هایی که فناوری سرکوب به ایران می‌فروشند نکرد؟ مثلا شرکت زیمنس از آلمان که یکی از همپیمانان آمریکا می‌باشد اقدام به چنین کاری کرد و نه از طرف دولت آلمان و نه دولت آلمان توبیخ نشد. ۳- دولت ایران بنیاد کارتر رو به عنوان ناظر قبول داره که از آن جمله می‌توان به استناد این دولت به تایید سلامت انتخابات در فلسطین و اخیر تونس اشاره کرد. آمریکا از همین اهرم  برای انتخابات مجلس استفاده کند تا صداقت دولت ایران برملا شود.

خبری که دیده نشد؛صبح صادق سپاه:محمد رضا شریفی نیا،زنان را برای انتخاب بازیگری لخت مادرزاد می کند همبستگی نیوز:چند ماه پیش از دوره دهم انتخابات ریاست جمهوری ، روزنامه صبح صادق(نشریه داخلی سپاه ) وابسته به اداره سیاسی این نهاد و همینطور سایت رجانیوز با انتشار خبری مدعی شدند «محمد رضا شریفی نیا» بازیگر سینما که دارای رابطۀ نزدیکی با برخی کانون های قدرت در صدا و سیما و سینما می باشد و در بسیاری از فیلم ها علاوه بر بازیگری به عنوان دستیار کارگردان و انتخاب بازیگر نقش مهمی بر عهده دارد با تشکیل یک مافیای انحصاری ورود بازیگران جدید را در کنترل خود گرفته و به سوء استفاده اخلاقی از آنها می پردازد.این خبر به سرعت از خروجی سایت رجانیوز حذف شد و روزنامه صبح صادق نیز دیگر به این موضوع اشاره ای نکرد. به گزارش همبستگی نیوز این موضوع در ترافیک بالای اخبار مرتبط با وقایع پس از انتخابات به دست فراموشی سپرده شد و محمد رضا شریفی نیا که توسط سپاه پاسداران به اعمال شنیع اخلاقی متهم شده بود در قسمت سوم فیلم اخراجی‌ها که رویدادهای مربوط به انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ را به هجو کشیده‌ بود در نقش یکی از کاندیدای ریاست جمهوری حضور یافت .محمد رضا شریفی نیا به دلیل حضور در این فیلم به شدت مورد حمایت بسیج و جریانات صاحب نفوذ در کشور قرار گرفت به شکلی که به همراه دست اندرکاران این فیلم چندین بار به دیدار سید علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی رفت. با گذشت حدود ۲ سال از انتشار آن خبر که محمد رضا شریفی نیا متهم شده بود برای انتخاب بازیگران زن از آنها می خواهد که لخت مادرزاد شوند و جلوی او راه بروند این سوال مطرح می شود که چگونه هیچگونه برخوردی با وی صورت نگرفت و حتی چندین بار به ملاقات رهبر جمهور اسلامی رفت و حتی پس از حضور در ۳ قسمت اخراجی ها با حمایت بیشتری روبرو گردید ولی بازیگرانی چون فاطمه معتماد آریا به دلیل حمایت از جنبش سبز ممنوع التصویر شدند ، آیا جرم حمایت از جنبش سبز بالاتر است یا درخواست از بازیگران زن برای عریان شدن و سپس انتخابشان به جهت بازیگری؟ اگر این خبر که از سوی روزنامه داخلی سپاه منتشر گردید صحت نداشت پس چگونه هیچ برخوردی از سوی دستگاه ها قضایی با این روزنامه صورت نگرفت ؟ صبح صادق سپاه در گزارش مذکور نوشته بود:«مافیای سینمای ایران که توسط یکی از بازیگران مشهور سینما اداره می شود، شرط آغاز به کار یک بازیگر را صرف مبالغ کلان و تن دادن به مسائل غیراخلاقی قرار داده است.» بنابراین گزارش، محمدرضا شریفی نیا که به فساد اخلاقی مشهور بوده و چندی پیش با جدایی از همسر سابق خود دختری همسن فرزندش را به عقد خود درآورد ، معرفی بازیگران مرد برای ایفای نقش در سینما را مشروط به پیش پرداخت اولیه ۸-۷ میلیون تومانی کرده است. همچنین بازیگران زن، علاوه بر این پیش پرداخت با صراحت شگفت انگیزی به تن دادن به مسائل غیراخلاقی برای پیشرفت سریع تر دعوت می شوند. این شبکه مافیایی به دلیل ارتباط گیری با اغلب کارگردانان، بر سینمای کشور مسلط شده است. ادامه حیات این شبکه در حالی صورت می پذیرد که تاکنون خبری از برنامه احتمالی مسئولین سینمایی برای شکستن این حلقه فاسد و برخورد با این بازیگر منتشر نشده است. گفتنی است که شریفی نیا در تازه ترین اقدام بی شرمانه، بر سر انتخاب بازیگر برای یکی از فیلم هایی که سمت همیشگی انتخاب بازیگر بر عهده وی بوده به زنانی که برای بازیگری ثبت نام کرده بودند می گوید که باید لخت مادر زاد شده و در جلوی چشمان وی راه رفته و حرکات مختلفی انجام دهند که این سخن با اعتراض بعضی از حضار مواجه شده ولی برخی دیگر نیز تن به خواسته های کثیف وی داده اند. در حالی که از چندی پیش برخی از سایت های خبری و رسانه های متعهد از مافیای حاکم بر سینمای کشور که زیر نظر یکی از بازیگران مطرح سینمای ایران جان گرفته و به فعالیت خود ادامه می دهد، خبرنگار بولتن نیوز به اطلاعات تکان دهنده دیگری در این رابطه دست پیدا کرده است محمد رضا شریفی نیا که از سال های ابتدایی دهه هفتاد وارد سینما و تلویزیون شده و به مدد فیلم ها و سریال هایی چون امام علی پله های ترقی را یک شبه طی کرده است، با زیرکی و نفوذ خود توانسته است مافیای بزرگی را در سینمای کشور ایجاد کند، با در دست گرفتن مسئولیت هایی چون انتخاب بازیگران و بازیگردانی وی در اکثر فیلم های سال های اخیر این موقعیت تقویت بیشتری یافته و لابی وی قدرت بیشتری یافته است. لازم به توضیح است سایت رجانیوز پس از ساعاتی از انتشار این موضوع اقدام به حذف آن نمود اما تصویر خبر در روزنامه صبح صادق در زیر قابل رویت است. ارسال به:

خبری که دیده نشد؛صبح صادق سپاه:محمد رضا شریفی نیا،زنان را برای انتخاب بازیگری لخت مادرزاد می کند

همبستگی نیوز:چند ماه پیش از دوره دهم انتخابات ریاست جمهوری ، روزنامه صبح صادق(نشریه داخلی سپاه ) وابسته به اداره سیاسی این نهاد و همینطور سایت رجانیوز با انتشار خبری مدعی شدند  «محمد رضا شریفی نیا» بازیگر سینما که  دارای رابطۀ نزدیکی با برخی کانون های قدرت در صدا و سیما و سینما می باشد و در بسیاری از فیلم ها علاوه بر بازیگری به عنوان دستیار کارگردان و انتخاب بازیگر نقش مهمی بر عهده دارد با تشکیل یک مافیای انحصاری ورود بازیگران جدید را در کنترل خود گرفته و به سوء استفاده اخلاقی از آنها می پردازد.این خبر به سرعت از خروجی سایت رجانیوز حذف شد و روزنامه صبح صادق نیز دیگر به این موضوع اشاره ای نکرد.

به گزارش همبستگی نیوز این موضوع در ترافیک بالای اخبار مرتبط با وقایع پس از انتخابات به دست فراموشی سپرده شد و محمد رضا شریفی نیا که توسط سپاه پاسداران به اعمال شنیع اخلاقی متهم شده بود در  قسمت سوم فیلم اخراجی‌ها که رویدادهای مربوط به انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸  را به هجو کشیده‌ بود در نقش یکی از کاندیدای ریاست جمهوری حضور یافت .محمد رضا شریفی نیا به دلیل حضور در این فیلم به شدت مورد حمایت بسیج و جریانات صاحب نفوذ در کشور قرار  گرفت به شکلی که به همراه دست اندرکاران این فیلم چندین بار به دیدار سید علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی رفت.

با گذشت حدود ۲ سال از انتشار آن خبر که محمد رضا شریفی نیا متهم شده بود برای انتخاب بازیگران زن از آنها می خواهد که لخت مادرزاد شوند و جلوی او راه بروند این سوال مطرح می شود که چگونه هیچگونه برخوردی با وی صورت نگرفت و حتی چندین بار به ملاقات رهبر جمهور اسلامی رفت و حتی پس از حضور در ۳ قسمت اخراجی ها با حمایت بیشتری روبرو گردید ولی بازیگرانی چون فاطمه معتماد آریا به دلیل حمایت از جنبش سبز ممنوع التصویر شدند ، آیا جرم حمایت از جنبش سبز بالاتر است یا درخواست از بازیگران زن برای عریان شدن و سپس انتخابشان به جهت بازیگری؟ اگر این خبر که از سوی روزنامه داخلی سپاه منتشر گردید صحت نداشت پس چگونه هیچ برخوردی از سوی دستگاه ها قضایی با این روزنامه صورت نگرفت ؟

صبح صادق سپاه  در  گزارش مذکور نوشته بود:«مافیای سینمای ایران که توسط یکی از بازیگران مشهور سینما اداره می شود، شرط آغاز به کار یک بازیگر را صرف مبالغ کلان و تن دادن به مسائل غیراخلاقی قرار داده است.»

بنابراین گزارش، محمدرضا شریفی نیا که به فساد اخلاقی مشهور بوده و چندی پیش با جدایی از همسر سابق خود دختری همسن فرزندش را به عقد خود درآورد ، معرفی بازیگران مرد برای ایفای نقش در سینما را مشروط به پیش پرداخت اولیه ۸-۷ میلیون تومانی کرده است. همچنین بازیگران زن، علاوه بر این پیش پرداخت با صراحت شگفت انگیزی به تن دادن به مسائل غیراخلاقی برای پیشرفت سریع تر دعوت می شوند.

این شبکه مافیایی به دلیل ارتباط گیری با اغلب کارگردانان، بر سینمای کشور مسلط شده است. ادامه حیات این شبکه در حالی صورت می پذیرد که تاکنون خبری از برنامه احتمالی مسئولین سینمایی برای شکستن این حلقه فاسد و برخورد با این بازیگر منتشر نشده است.

گفتنی است که شریفی نیا در تازه ترین اقدام بی شرمانه، بر سر انتخاب بازیگر برای یکی از فیلم هایی که سمت همیشگی انتخاب بازیگر بر عهده وی بوده به زنانی که برای بازیگری ثبت نام کرده بودند می گوید که باید لخت مادر زاد شده و در جلوی چشمان وی راه رفته و حرکات مختلفی انجام دهند که این سخن با اعتراض بعضی از حضار مواجه شده ولی برخی دیگر نیز تن به خواسته های کثیف وی داده اند.

در حالی که از چندی پیش برخی از سایت های خبری و رسانه های متعهد از مافیای حاکم بر سینمای کشور که زیر نظر یکی از بازیگران مطرح سینمای ایران جان گرفته و به فعالیت خود ادامه می دهد، خبرنگار بولتن نیوز به اطلاعات تکان دهنده دیگری در این رابطه دست پیدا کرده است

محمد رضا شریفی نیا که از سال های ابتدایی دهه هفتاد وارد سینما و تلویزیون شده و به مدد فیلم ها و سریال هایی چون امام علی  پله های ترقی را یک شبه طی کرده است، با زیرکی و نفوذ خود توانسته است مافیای بزرگی را در سینمای کشور ایجاد کند، با در دست گرفتن مسئولیت هایی چون انتخاب بازیگران و بازیگردانی وی در اکثر فیلم های سال های اخیر این موقعیت تقویت بیشتری یافته و لابی وی قدرت بیشتری یافته است.

لازم به توضیح است سایت رجانیوز پس از ساعاتی از انتشار این موضوع اقدام به حذف آن نمود اما تصویر خبر در روزنامه صبح صادق در زیر قابل رویت است. 

خبرهای کوتاه: مسعود کردپور روزنامه و معلم نگار از کار برکنار شد/ هوتن کیان به بند متادون زندان تبریز منتقل شد/ محکومیت عیسی فریدی به پنج سال حبس تعزیری مسعود کردپور روزنامه نگار ومعلم با سابقه اموزش وپرورش از کار برکنار شد گزارش دریافتی: مسعود کردپور که قبل از این حکم نیز به تبعید و زندان محکوم شده بود برای بار سوم به اتهام انتقاد از سیاستهای دولت در قبال مناطق کردنشین در طی سالهای اخیر و به استناد حکم دادگاه انقلاب که وی را به یک سال زندان محکوم کرده بود برای بار سوم توسط شعبه سوم دادگا ه تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری به باز خرید خدمت (انفصال) محکوم شد. وی که حدود 22 سال سابقه تدریس در دبیرستان را دارد این حکم را ناعادلانه خواند و ان را مغایر قانون اساسی وسخنان مسئولین کشور که بارها اعلام کرده اند که در کشور ازادی وجود دارد و کسی به جرم انتقاد مجازات نخواهد شد دانست، وی گفت که فعالیتهای حقوق بشری و اموزشی و آگاه کردن شهروندان وجوانان نه تنها جرم نیست بلکه کسانی که در این زمینه فعالیت می کنند باید مورد تشویق و حمایت قرار گیرند وی اعلام کرد که به این حکم اعتراض می کند و به فعالیتهای خود در راستای بهبود حقوق بشر در کردستان ادامه خواهد داد. هوتن کیان به بند متادون زندان تبریز منتقل شد هوتن کیان، وکیل دادگستری و زندانی محبوس در زندان تبریز از بند مالی به بند متادون منتقل شد. بنا به اطلاع گزارشگران هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان خقوق بشر در ایران، این وکیل دادگستری در راستای اعمال فشار و محدودیت هر چه بیشتر از بند زندانیان مالی به بند متادون که محل نگهداری زندانیان معتاد و مبتلا به بیماری‌های مختلف واگیردار است؛ منتقل کردند. مسئولین زندان همچنین دیگر زندانیان را از هر گونه ارتباط – مکالمه و یا هم خرجی با هوتن کیان منع کرده و آن‌ها را تهدید کرده‌اند که درصورت اطلاع از ارتباط با وی به مجازات‌های انظباطی محکوم خواهند شد. این وکیل دادگستری مهر ماه سال گذشته در دفتر کارش به همراه دو خبرنگار آلمانی و فرزند سکینه محمدی بازداشت و پس از شکنجه‌های جسمی شدید و سناریو سازی بر‌ای اعترافات تلویزیونی از سوی دادگاه انقلاب به حبس محکوم شد. محکومیت عیسی فریدی به پنج سال حبس تعزیری عیسی فریدی روز یکشنبه، در دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی صلواتی، به ۵ سال زندان، حدود ۴۰ میلیون تومان جزای نقدی و تحمل ۳۰ ضربه شلاق محکوم شد. عیسی فریدی در دادگاهی به ریاست قاضی صلواتی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به پنج سال حبس تعزیری، حدود ۴۰ میلیون تومان جزای نقدی و تحمل ۳۰ ضربه شلاق محکوم شد. به گزارش کلمه فریدی اوایل تیرماه سال ۸۸ و در جریان دستگیری‌ها و سرکوب‌های بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ در ایران در دفتر کارش بازداشت و به بند دوالف سپاه در زندان اوین منتقل شد. فریدی پس از تحمل ۱۱۰ روز زندان انفرادی و سلول‌های معروف بند دوالف پس از گذشت ۶ ماه اواخر سال ۸۸، با وثیقه ۳۳۰ میلیون تومانی آزاد شد. در ادامه این گزارش آمده است که وی در برخی موارد اتهامی تبرئه شد اما در برخی موارد دیگر پرونده باز اعلام شده تا در آینده تعیین تکلیف شود. عیسی فریدی در سال های پس از انقلاب در نهاد های گوناگونی همچون جهاد سازندگی، وزارت نفت و .. مشغول به فعالیت بوده است.

خبرهای کوتاه: مسعود کردپور روزنامه و معلم نگار از کار برکنار شد/ هوتن کیان به بند متادون زندان تبریز منتقل شد/ محکومیت عیسی فریدی به پنج سال حبس تعزیری


مسعود کردپور روزنامه نگار ومعلم با سابقه اموزش وپرورش از کار برکنار شد
گزارش دریافتی: مسعود کردپور که قبل از این حکم نیز به تبعید و زندان محکوم شده بود برای بار سوم به اتهام انتقاد از سیاستهای دولت در قبال مناطق کردنشین در طی سالهای اخیر و به استناد حکم دادگاه انقلاب که وی را به یک سال زندان محکوم کرده بود برای بار سوم توسط شعبه سوم دادگا ه تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری به باز خرید خدمت (انفصال) محکوم شد. وی که حدود 22 سال سابقه تدریس در دبیرستان را دارد این حکم را ناعادلانه خواند و ان را مغایر قانون اساسی وسخنان مسئولین کشور که بارها اعلام کرده اند که در کشور ازادی وجود دارد و کسی به جرم انتقاد مجازات نخواهد شد دانست، وی گفت که فعالیتهای حقوق بشری و اموزشی و آگاه کردن شهروندان وجوانان نه تنها جرم نیست بلکه کسانی که در این زمینه فعالیت می کنند باید مورد تشویق و حمایت قرار گیرند وی اعلام کرد که به این حکم اعتراض می کند و به فعالیتهای خود در راستای بهبود حقوق بشر در کردستان ادامه خواهد داد.
هوتن کیان به بند متادون زندان تبریز منتقل شد
هوتن کیان، وکیل دادگستری و زندانی محبوس در زندان تبریز از بند مالی به بند متادون منتقل شد.
 بنا به اطلاع گزارشگران هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان خقوق بشر در ایران، این وکیل دادگستری در راستای اعمال فشار و محدودیت هر چه بیشتر از بند زندانیان مالی به بند متادون که محل نگهداری زندانیان معتاد و مبتلا به بیماری‌های مختلف واگیردار است؛ منتقل کردند.
 مسئولین زندان همچنین دیگر زندانیان را از هر گونه ارتباط – مکالمه و یا هم خرجی با هوتن کیان منع کرده و آن‌ها را تهدید کرده‌اند که درصورت اطلاع از ارتباط با وی به مجازات‌های انظباطی محکوم خواهند شد.
 این وکیل دادگستری مهر ماه سال گذشته در دفتر کارش به همراه دو خبرنگار آلمانی و فرزند سکینه محمدی بازداشت و پس از شکنجه‌های جسمی شدید و سناریو سازی بر‌ای اعترافات تلویزیونی از سوی دادگاه انقلاب به حبس محکوم شد.
محکومیت عیسی فریدی به پنج سال حبس تعزیری
 عیسی فریدی روز یکشنبه، در دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی صلواتی، به ۵ سال زندان، حدود ۴۰ میلیون تومان جزای نقدی و تحمل ۳۰ ضربه شلاق محکوم شد.
عیسی فریدی در دادگاهی به ریاست قاضی صلواتی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به پنج سال حبس تعزیری، حدود ۴۰ میلیون تومان جزای نقدی و تحمل ۳۰ ضربه شلاق محکوم شد.
 به گزارش کلمه فریدی اوایل تیرماه سال ۸۸ و در جریان دستگیری‌ها و سرکوب‌های بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ در ایران در دفتر کارش بازداشت و به بند دوالف سپاه در زندان اوین منتقل شد.
 فریدی پس از تحمل ۱۱۰ روز زندان انفرادی و سلول‌های معروف بند دوالف پس از گذشت ۶ ماه اواخر سال ۸۸، با وثیقه ۳۳۰ میلیون تومانی آزاد شد.
 در ادامه این گزارش آمده است که وی در برخی موارد اتهامی تبرئه شد اما در برخی موارد دیگر پرونده باز اعلام شده تا در آینده تعیین تکلیف شود.
 عیسی فریدی در سال های پس از انقلاب در نهاد های گوناگونی همچون جهاد سازندگی، وزارت نفت و .. مشغول به فعالیت بوده است.

امام جمعه اصفهان: در ایران کمترین زندانی امنیتی وجود دارد/ بسیاری از مفاسد اجتماعی موجود در جامعه به دلیل عدم ازدواج جوانان است امام جمعه اصفهان گفت: در زندان‌های ایران نسبت به کشور‌های دیگر کمترین زندانی به دلیل مسائل امنیتی وجود دارد و کشور ایران همواره در راستای حمایت از حقوق بشر حرکت می‌کند. به گزارش مهر، آیت‌الله سید یوسف طباطبایی‌نژاد ظهر جمعه در خطبه‌های این هفته نماز جمعه اصفهان اظهار داشت: کشور‌های غربی با اظهارات بی‌پایه خود به دنبال تضعیف افکار و اندیشه‌های مردم هستند و تمام اظهارات آنها درباره ایران به عنوان نقض‌کننده حقوق بشر بی‌پایه و اساس است. وی به نظام سرمایه‌داری آمریکا اشاره کرد و ادامه داد: در حال حاضر یک درصد از مردم آمریکا سرمایه‌دار هستند و در وضعیت مناسب اقتصادی زندگی می‌کنند و این در حالی است که بسیاری از آمریکایی‌ها در فقر و وضعیت نا‌مناسبی زندگی می‌کنند. وی به ضرورت مقابله با اهداف دشمنان اشاره کرد و گفت: تخریب کشور و افکار عمومی از مهم‌ترین اهداف کشور‌های غربی و به ویژه آمریکا در جریان‌های اخیر و در جنگ نرم است اما وجود رهبری قدرتمند در کشور تمام اهداف دشمنان را خنثی می‌کند. امام جمعه اصفهان تاکید کرد: در حال حاضر بسیاری از مشکلات و مفاسد اجتماعی موجود در جامعه به دلیل عدم ازدواج جوانان است و مردم باید با گسترش ازدواج‌های آسان در راستای کاهش انحرافات موجود در جامعه تلاش کنند.

امام جمعه اصفهان: در ایران کمترین زندانی امنیتی وجود دارد/ بسیاری از مفاسد اجتماعی موجود در جامعه به دلیل عدم ازدواج جوانان است


امام جمعه اصفهان گفت: در زندان‌های ایران نسبت به کشور‌های دیگر کمترین زندانی به دلیل مسائل امنیتی وجود دارد و کشور ایران همواره در راستای حمایت از حقوق بشر حرکت می‌کند.
به گزارش مهر، آیت‌الله سید یوسف طباطبایی‌نژاد ظهر جمعه در خطبه‌های این هفته نماز جمعه اصفهان اظهار داشت: کشور‌های غربی با اظهارات بی‌پایه خود به دنبال تضعیف افکار و اندیشه‌های مردم هستند و تمام اظهارات آنها درباره ایران به عنوان نقض‌کننده حقوق بشر بی‌پایه و اساس است.
وی به نظام سرمایه‌داری آمریکا اشاره کرد و ادامه داد: در حال حاضر یک درصد از مردم آمریکا سرمایه‌دار هستند و در وضعیت مناسب اقتصادی زندگی می‌کنند و این در حالی است که بسیاری از آمریکایی‌ها در فقر و وضعیت نا‌مناسبی زندگی می‌کنند.
وی به ضرورت مقابله با اهداف دشمنان اشاره کرد و گفت: تخریب کشور و افکار عمومی از مهم‌ترین اهداف کشور‌های غربی و به ویژه آمریکا در جریان‌های اخیر و در جنگ نرم است اما وجود رهبری قدرتمند در کشور تمام اهداف دشمنان را خنثی می‌کند.
امام جمعه اصفهان تاکید کرد: در حال حاضر بسیاری از مشکلات و مفاسد اجتماعی موجود در جامعه به دلیل عدم ازدواج جوانان است و مردم باید با گسترش ازدواج‌های آسان در راستای کاهش انحرافات موجود در جامعه تلاش کنند.

کاریکاتور (3) سئوال از احمدی نژاد/ روزنامه مردمسالاری نشاط جنسی آقای سرکوبمنش/ مانا نیستانی، سایت مردمک mardomak.org

کاریکاتور (3)



سئوال از احمدی نژاد/ روزنامه مردمسالاری


نشاط جنسی آقای سرکوبمنش/ مانا نیستانی، سایت مردمک mardomak.org